Пiдписатись на RSS
Новини
Всі новини...

Статті
Спілкування
Коментарі
Вибір редакції
Рубрики
Архіви
Рік  Місяць  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
Сторінки
Рейтинг блогов

сайт ТЕМА optimised.gif
Третейские суды и гражданский процесс Параска.инфо
Сумно - інтернет-видання про культуру
Політсхема
Системний дерибан

Версiя для друку

О материальных перспективах пенсии для нынешних тридцатилетних

Иногда homo оказывается sapiens и начинает задумываться о том, что его ждет впереди.

Понятно, что впереди всех ждет участок кладбищенской земли размером 2х1м. Пару тысячелетий назад одному товарищу удалось избежать этой печальной участи, но, как говорят, он был чей-то сын и в этой истории не все гладко. Но между текущим моментом и 2х1м. у немалого количества людей будет период, носящий название "пенсия". О материальных перспективах "пенсии" сегодня и поговорим.

Согласно нашему законодательству, мужчина выходит на пенсию в возрасте 60 лет, женщина - в возрасте 55. При этом, средняя продолжительность жизни составляет для мужчин 63 года, для женщин 73.

А теперь - немного математики. Чтобы заплатить сотруднику 1 гривну, компания должна выплатить от 60 до 80 копеек налогами, из которых около 50 копеек уйдет в пенсионный фонд. То есть, с каждой заработанной вами гривны государство берет 33%, чтобы потом вас прокормить, оставляя вам на текущие нужды 66%. Если наводить пример в цифрах, то из 10 тысяч гривень 3.3 идет в Песионный Фонд, и 6.6 - на руки.

До выхода на пенсию мужчина работает 40 лет. Женщина - 35. То есть, за каждые 2 года работы государство с нас берет денег на 1 год пенсии. Итого - чтобы обратно получить все деньги, которые вы выплатили Пенсионному Фонду, мужчине нужно прожить 60+20 лет (80), женщине 55+17.5 (73).

Мужчины, читающие этот текст, начинают понимать - "..нас обманывают". С женщинами, вроде, все сходится. Тем не менее, это не так. Дело в том, что после выхода на пенсию граждане получают от 40 до 100% своего зароботка.

Чем ближе цифра к 100%, тем меньше людей имеют эти блага. Средний результат находится на уровне 50%. Чтобы получить свои деньги обратно, мужчина должен прожить 60+20*2=100 лет. Женщина 55+17.5*2 = 90 лет.

Долгих Вам лет жизни, уважаемые! :)

...думал остановиться на этой ноте, но решил "добить" тему, дабы боле к ней не возвращаться.

Фактор 1: в рассчетах игнорировался параметр инфляции, на основании того, что эта величина сравнима с банковским процентом (не к ночи будь помянут) и со ставками ОВГЗ (что немного более надежно).

Фактор 2: у нас нет своего персонального пенсионного счета, куда отчисляются эти 33%. Все полученные Пенсионным Фондом деньги идут на прокорм существующего поколения пенсионеров. То есть, все "любимые бабушки" живут за наш с вами счет. Это ни хорошо и ни плохо - это так, как оно есть. Проблема заключается в старении населения. Начиная с 1991 года, в Украине отрицательная рождаемость.

Сегодня колличество пенсионеров привысило 13 миллионов. Если вычесть отсюда бюджетников и работающих в небюджетных сферах пенсионеров - получим, что на одного работающего приходится один пенсионер. Сколько должен будет прокормить пенсионеров работающий человек через 30 лет - считайте сами:

"16-летних украинцев сегодня 643,3 тысячи, 15-летних - 611,6 тысячи, 14-летних - 570,1 тысячи, и так далее. Детей в возрасте 5 лет - только 370,3 тысячи человек (!)" А ведь именно за счет труда этих детей нам будет выплачиваться пенсия. Без проведения пенсионной реформы и с учетом текущей динамики старения можно смело брать текущую среднюю пенсию по стране (100$), делить на два - и получим то число, которое нас ожидает.

Грустно? Нечего грустить - вспомните родителей. Они нас родили, когда были в разы беднее нас. Бабушки и дедушки после войны жили беднее последнего чернорабочего, и рожали минимум двоих, а то и троих детей. И, заметим - выростили их, дали образование и при этом были счастливы со своими мужьями, несмотря на отсутствие Vertu или Kopi Luwak.

Итоги подведем.

Ребята и девченки моего возраста - выкидывайте глупости из головы и заводите детей. На ноги человек становится вне зависимости от наличия ребенка. Некоторые говорят: "Дети - лучшая инвестиция". А поскольку нашему поколению пенсии не видеть, то вполе возможно, что эта фраза верна на сто процентов из ста.

А пока - "Кохаймося!" ;)

Юрий Головач

картинка отсюда

Сторiнка 2 з 2: < 1 2

35 коментарiв, 2627 переглядiв

Борисович

Надо запретить пиво, а иное спиртное (кроме лекарств, продаваемых в аптеках) продавать ТОЛЬКО в отдельностоящих зданиях (кроме МАФов), на расстоянии не менее 20 м от мест продажи продуктов, или в помещениях хозяйственных магазинов, как бытовой яд.

И как яды спиртное рекламировать.

18-03-10 17:57
vickie

Борисович, наверное, имеет ввиду, что вырастет продолжительность жизни мужчин )))

18-03-10 18:08
Віктор

2 Юрий

Не согласен. Проблема частная. И я могу и буду решать ее сам. Хоть на это я могу в этой стране повлиять САМ. А все почему? Потому что я всем не доверяю. Я не верю, что со мной народ в лице государства поступит честно. Я работаю в десятки раз больше и лучше чем многие мои сограждане, так почему-же я должен получать как все? Я не собираюсь ни с кем делиться.
И все у меня получится потому, что таких как я мало, нас 2-5% от общего населения. А все остальные пусть бегают и пытаются договориться между собой на тему кто кого и когда будет кормить, в то время как нужно просто работать...

18-03-10 18:27
Tasha

2Віктор: це було б можливо, якби у розпорядженні "народу :-)))" не було б друкарського станка і банківської системи, які можуть обезцінити усі ваші накопичення в державній валюті... А ще у "народу :-)))" є можливість випускати закони, які можуть знецінити або фізично вилучити усі Ваші інші накопичення... Грабувати можна не тільки шапки, а й усе інше і абсолютно законно.

Єдина "відносна власність", яка гарантує вашу старість, і яку у Вас не можуть забрати (поки Україна не приєдналася до еРФії з її не-війною) це діти... Але ж знову - тільки поки.

18-03-10 18:47
Віктор

2 Tasha

Детей у Вас тоже могут забрать, как и все остальное, так что особо не тештесь этой мыслью. Лично я с большим спокойствием расстанусь со всем имуществом, чем с детьми. Вообще чем боьше ты умеешь и имеешь - тем больше шансов выжить и самому и детям. ИМХО это очевидно.
Основной рецепт для всех: думать башкой круглосуточно и не втыкать, и тогда никто и ничего у Вас не заберет и с голоду точно не помрете.

18-03-10 19:14
Tasha

Основний чинник скорочення народонаселення - гарантоване пенсійне забезпечення...
Насправді, я згодна. Найважче забрати знання, вміння і пущений по воді хліб (у біблійному розумінні цього дійства). Але, старість - це не тільки цифри у паспорті, а й немічність (яка може й не дочекатися визначеного вікового цензу). І тоді, у вас є декілька варіантів залежностей - держава, накопичення, рідні і близькі. Найкращий варіант - усе разом... тільки не з нашими циганами на троні.

18-03-10 20:43
Mamay

Основний чинник скорочення народонаселення - гарантоване право на феминизм. Если те кому надо рожать занимаются любой хуйней кроме созидания семьи, от укладки асфальта до углажки целлюлита, то никто и не будет рожать. Радуйтесь бляди, вы достойны.

18-03-10 22:15
Юрий(Киев)

2 Виктор.

неужели Вы не понимаете, что именно потому что Вас 2-5%, есть остальные 95 о которых нужно заботится??

Если Вы это не понимаете значит у нас разные системы ценностей.

к своим 28 я заработал матценностей в количестве достаточном для того чтобы не работать лет 30 не сокращая расходов.
Часть из них благодаря тому что я как специалист востребован на рынке. Часть, (большую) за счет того что сделал пару удачных сделок с землей пару лет назад.

до конца своей трудовой карьеры я планирую преумножить эту сумму в несколько раз. Т.е. кому-кому а _лично мне_ заботится о том кто выплатит _лично мне_ пенсию нет никакой нужды. :)

В то же время в свои 28 мне неприятно ходить и видеть нищих стариков.
Неприятно не потому что они портят фон, а потому что ощущаешь что-то в области сердца.

У меня дорогая медстраховка. Но пару раз попав в обычную больницу и увидев как там старики "доходят" т.к. на лечение у них нет денег, а у государства нет денег чтобы заплатить санитарке за смену "утки" - мне стало не просто неприятно а просто плохо.

Если я доживу до 60и, мне не нужно будет заботится о том где взять деньги. (загадывать не стоит но по крайней мере у меня есть все основания так считать). Но я не думаю что те нищие старики которых я вижу сейчас исчезнут сами по себе. И я не думаю что через 30 лет их станет меньше. И я не думаю что мое отношение к этому вопросу изменится с течением времени.

Вот и все.
Вы можете иметь свой взгляд на это, я даже пойму если Вы и еще 2-5% смогут спокойно ходить "в белом" тогда как остальные 95% будут загинаться, но, извините, я так не смогу. И, скажу больше, я этого не хочу.

Собственно все.

19-03-10 00:14
tuskarora

1. Головна проблема - демографія. Доведено: більше 20% нації молодь - нація поводить себе по-молодому, агресивно і активно. Менше - потроху виздихає, бо в молодих понижений інстинкт самозбереження (якраз під кулі лізти в 15-18), а старики бояться перемін - аби чогось не вийшло, і через це програють.
2. Рецепт китайців: ваше пенсійне забезпечення - ваші діти. крапка. Вирішили проблему: дітей дівати нікуди :)))
3. Спеціально для Юри з Києва: якщо ти доживеш до 60-ти, а навколо будуть жити молоді негри, китайці, корейці тощо, - жити тобі не дадуть, прийдуть і заберуть усе, бо ти будеш а) чужий і б) немічний. Тому відсидітись не вийде - або разом змінювати країну, поки ще є шанси на успіх хоч якісь, або краще готуйся в якусь Новозеландію тікати, як один мій знайомий :)))
4. Думати про високі пенсії зараз - означає вимерти масово завтра. Ситуація вимагає державних пенсій мінімально необхідних для виживання і без усяких пільг і виключень. За принципом: мінімум - півтора мінімуми для тих, хто працював у реальній економіці - два мінімуми для тих, хто воював чи пахав на страшно шкідливому виробництві. Це - для тих, хто вже пенсюк, а працював при СРСР коли інші були баланси зарплат. Решті й третій пункт скоротиться, бо має все регулюватися через реальну зарплату, не хочеш - не лізь у шахту.
Само собою, при цьому слід системно все міняти в організації держави і переходити на золотий стандарт :)))

19-03-10 00:27
Алекс

А заработанные пенсионные бабки у виде налогов народ отдайот свойим слугам, которые во власти, а те знают как эти пенсионные денежки распределить уже щас.

19-03-10 01:03
Віктор

Юрию из Киева

Юноша бледный со взором горящим,
Ныне даю я тебе три завета:
Первый прими: не живи настоящим,
Только грядущее - область поэта.

Помни второй: НИКОМУ НЕ СОЧУВСТВУЙ,
САМ ЖЕ СЕБЯ ПОЛЮБИ БЕСПРЕДЕЛЬНО.
Третий храни: поклоняйся искусству,
Только ему, безраздумно, бесцельно.

Юноша бледный со взором смущенным!
Если ты примешь моих три завета,
Молча паду я бойцом побежденным,
Зная, что в мире оставлю поэтаВалерий Брюсов - 1896 год

19-03-10 11:56
Mamay

Офигенный пример. Из википедии:
Став родоначальником «русской литературной Ленининаны», Брюсов пренебрёг «заветами», изложенными им самим ещё в 1896 году в стихотворении «Юному поэту» — «не живи настоящим», «поклоняйся искусству»
....................
9 октября 1924 года Брюсов скончался в своей московской квартире от крупозного воспаления лёгких (вероятно, приблизило смерть и давнее пристрастие Брюсова к наркотикам — сперва к морфию, а затем, после революции, и к героину)

Наркомани і каммунистическіе подососи нам не друзі

19-03-10 20:27
Борисович

2 Юрий(Киев):

Отсутствие в рационе украинца алкоголя ("культурное" принятие дозы яда, т.е. возлияние "выключает" мозг человека минимум на один день) как пищевого продукта приведёт к желанию размножаться.

Проанализируйте статистику рождаемости в горбачевские 80-е, даже с учётом чернобыльских "страшилок", и всё станет понятно.

Продолжительность жизни увеличится, но не сама продолжительность важна, а её содержание и наполненность, в т.ч. работоспособность, чего в пьяном угаре просто нет.

Кроме того, трезвые люди крайне опасны для таких, например как Пукач, Лозинский, Черновецкий, т.к. в трезвом состоянии правильно оценивается опасность этих граждан и польза общества от избавления от них. А это приведёт к заигрыванию с трезвым обществом, в т.ч. и повышению социальных минимумов (части дохода жизни народа, которым власть так и быть может поделиться с подвластными).

Да, под пивом я имел в виду ещё и всякую ароматизированную низкоалкогольную дрянь типа шейка, ягуара, джинтоника, ромколы... Именно этой заразой пристращают нашу молодежь к употреблению яда.

Кстати, в УК Украины с недавних пор содержатся нормы об уголовной ответственности за ношение, употребление и хранение ядов.

21-03-10 16:49

Сторiнка 2 з 2: < 1 2

Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!