Пiдписатись на RSS
Новини
Всі новини...

Статті
Спілкування
Коментарі
Вибір редакції
Рубрики
Архіви
Рік  Місяць  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
Сторінки
Рейтинг блогов

сайт ТЕМА optimised.gif
Третейские суды и гражданский процесс Параска.инфо
Сумно - інтернет-видання про культуру
Політсхема
Системний дерибан

Версiя для друку

Національна проблема №1

В українців є дві головні біди, які чітко виразив класик: „у нас нарід дурний і п’є багато”. Яка з цих бід первинна – „дурний” чи „п’є” – неясно. Дурість призводить до пиття, пиття знищує нервову систему і призводить до зростання дурості, що в свою чергу … маємо замкнене коло, вибратися з якого неможливо.  

Місяць тому мій брат (до речі, лікар) зламав ключицю. На питання, як це сталося, відповів коротко й значуще: „дуркував по-п’яні”. Місяць в гіпсі - і все нормально. Товариші медики, з якими пив, надали адекватну першу допомогу, перелом імобілізували і доставили тєло куди треба. 

Наразі спостерігаю в інфопросторі „трагедію міністра Луценка”. Схоже, що вистраждане і відстояне в тяжких боях міністерське крісло пан Юрій таки втратить. Причина банальна й тупа – дуркував по-п’яні алкоголізм. Що б не казали, але реальна причина „франкфуртського скандалу” - саме банальна залежність (думаю, швидше психологічна, ніж фізична) міністра МВС від інтоксиканта. Залежність настільки сильна, що довелося її задовольнити, звівши нанівець кар’єрні досягнення багатьох років невтомної і корисної праці на благо народу.  

Зусиллями піарщиків алкогольної індустрії, в більшості країн цей продукт не кваліфікують як наркотик. Хоча за рівнем шкоди, яку наносить, та залежності, яку викликає, алкоголь поступається тільки героїну, кокаїну, барбітуратам та тютюну, далеко випередивши такі препарати, як амфетаміни, екстазі, ЛСД, маріхуана (перераховано в порядку „зменшення шкоди”). Наші законодавці чомусь на це всіляко закривають очі. Причина, мабуть, та сама, через яку знадобилося стільки років для мінімального підняття акцизів на алкоголь, яке наша Рада зі скрипом таки ухвалила. 

Інфопорн вже писав, що найкращі маркетологи України працюють саме в алкоіндустрії. Ними пророблено величезну роботу по промивці мізків створенню масової алкокультури. Наслідки цієї роботи наступні:

- закордоном в місцях масового паломництва „руссотуристо” (сюди ж відносять і українських туристів) їх бояться і зневажають як останніх безкультурних алкоголіків, що вражають місцевих дебошами в стані горілчаного токсикозу;

- в переважної більшості населення просто відсутня навіть ідея про проведення часу, будь-який ентертейнмент без алкоголю. – Не будем бухать? – Как ето? (с)

- в свідомості значної частини українців міцно вкорінено ідею, що бухати треба вміти і „бухання з правильними людьми” є основною запорукою стрімкого кар’єрного зростання. 

Після такої масштабної праці великої кількості високооплачуваних спеціалістів дивуватися з пригод Луценка – просто наївно. Навпаки, дивно, що нічого такого не сталося раніше. Ніхто ніколи не проводив дослідження на алкозалежність серед депутатів та вищих посадовців, хоча таке дослідження могло б показати багато цікавого. Люди, які лобіюють інтереси алкогольних компаній, часто самі потрапляють в лабети зеленого змія. Вони не бачать в цьому нічого поганого (поки не прийде страшний Цироз), самі вважають це ознакою задоволення від життя „на повну”, тому не дивно, що в Україні пропагується спосіб життя, пов'язаний із вживанням алкоголю, пива та тютюну.  

Мій колега, який часто з професійної необхідності тусується у „вищих ешелонах влади”, каже, що там ситуація майже така ж, як і в середньому по Україні – алкозалежність має масовий характер і вирізняється лише вартістю пляшки пійла. Висновок напрошується невтішний: українців міцно схопила і тримає за відоме місце алкоіндустрія. Саме вона, а не страшні масони, контролює всю нашу політику та економіку, включно з купленими нею депутатами, і контроль цей всіляко посилює. Перш за все - пропагуючи алкоголізм серед молоді для досягнення найефективнішого „раннього залучення”. 

У даній ситуації рядові українці - хоч для вигляду і засуджують пияцтво, - але відмовлятися не поспішають. Хоча б тому, що вже не уявляють, "как ето (с)" – багаторічна реклама ввела вживання алкоголю в ранг „частини нашої душі”. А відмовитися від часточки душі… 

Краще хай з нас всі сміються, як з Луценка – ми не горді. 

Виглядає так, що свідома принципова відмова від фінансової підтримки алкоіндустрії – єдиний вихід для нації з її найбільшої проблеми. Вочевидь, чим менше ми купуємо алкоголю, тим менше грошей виробники витратять на нав'язування нам та нашим дітям цієї біди, на рекламу та створення позитивного образу і так далі. І тим менше ми купуватимемо отруту в пляшках, і менше матимемо прикрих наслідків - як ото з Луценком. І тим довше й здоровіше будемо жити. 

З.І. До речі, брат мій з ситуації, в яку потрапив, уроку не виніс – одужавши, першим ділом попрямував організовувати нову п’янку на природі з приводу зняття гіпсу. Будемо сподіватися, що на цей раз буде без травм. 

Станіслав Давиденко

фото звідси

 
Сторiнка 2 з 2: < 1 2

35 коментарiв, 2968 переглядiв

serg saveliev

2 роман
"тимчасова хімічна лоботомія" забавное такое определение. нет там нечего временного, после каждого приема ЛСД, екстази и прочих наркотических средств, остаються необратимые изменения, которые имеют свойство накапливаться. правда, спирт с водой и трава не многим лучше.

21-05-09 11:04
f1

2 Ferroman: точно, Володимир. А ми знайомі?

Як вам така історія:

2727 до н.э. — Китай начинает использовать травку в лечебных целях

500 н.э. — травку привозят в Европу через Индию и Африку
1492 — Колумб берет с собой травку в Америку
1619 — В жестких условиях иммиграции каждый обязан выращивать травку по американскому закону
1797 — Президент Вашингтон выращивает в основном травку
1876 — Официальный подарок султана Турции Соединенным Штатам — особо вставучая травка
1880 — турецкую травку курит весь северо–восток США
1891 — врач королевы Виктории прописывает ей травку как средство от ПМС
1908 — первый автомобиль Форд–T произведен с использованием пластика на основе стеблей травки и работает на этаноле из травки
1937 — Федеральное правительство США запрещает травку (в результате давления со стороны производителей пластика на основе нефти)
1942 — американская военщина использует травку в качестве «сыворотки правды»
1965 — 1 миллион американцев попробовали травку — в США изобретается Интернет
1972 — 24 миллиона американцев попробовали травку — у СССР нет никаких шансов
1980–ые (начало) — администрация Рейгана начинает «войну против наркотиков» — закат республиканской партии предрешен
1980–ые (конец) — каждые 38 секунд происходит арест за курение травку
1996 — «медицинская» травка становится легальной в Калифорнии
сейчас — травка является основным сельскохозяйственный продуктом США с ежегодным урожаем в $36 000 000 000 000

21-05-09 16:25
Ferroman

f1 а по-батькові вас як звати, якщо не секрет? Бо може знайомі.
Яке відношення має аддиктивність марихуани до її медичної та політичної історії?

21-05-09 17:14
Гамлет датський кацап

f1 І що тут гарного!?

21-05-09 22:15
f1

2 Ferroman: а ще тут на ту ж тему!!!
http://clubwave.ru/node/299

22-05-09 11:05
Ferroman

Давиденко, f1
Я переглянув матеріали. Там, звичайно, цікаво, але я не говорив про терапевтичні особливості а виключно про аддиктивність. В приведених ссилках немає жодної наукової статті досліждення цього аспекту. Там, взагалі-то, і наукових досліджень немає - одні журналістскі спекуляції.
Дайте 1 лінк з науковою статеттею на тему дослідження аддиктивності каннабісу з результатами, що доводять відсутність фізіологічної залежності від каннабісу. Інакше то не конструктивна розмова.

22-05-09 12:17
dust

Пили, пьём и будем пить.

22-05-09 12:51
Таша

Лише сподіваюсь, що брат Сергія - дерматолог чи логопед і йому не доводиться тримати в руках скальпель, шприц чи інше медичне начиння, яке вимагає точності рухів... які вже там рухи при схильності до алкоголізму...

22-05-09 13:50
Давиденко

2 Ferroman: капець, все ва м ісследованія. не простіш самому "поісслєдовать" і зарзу все взанаєте без всяких завумних наукових текстів.
ось ловіть
http://www.drugwardistortions.org/distortion14.htm
http://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=4&url=http%3A%2F%2Fwww.whitehousedrugpolicy.gov%2Fpublications%2Fmarijuana_myths_facts%2Fmyth2.pdf&ei=uQAXSp2FE4jFsgba77iRAg&usg=AFQjCNFb3imB4XaUZ-Dhubs2hni3pUtFfw&sig2=6cPp9HKWVpf_5mDoEVuM_g
Див також http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3418#question7
ну і переборіть нарешті свій страх перед цим прекрасним даром Господа Шиви:)

ну і звичайно http://davidbearmanmd.com/docs/MJaddiction&driving.pdf

22-05-09 22:49
Ferroman

Давиденко
Ні не простіше - я ж не ідіот наркотики вживати. І так, дослідження - головний китерій істини.
1-ша ссилка - ні слова про аддиктивність
2 - плакат якийсь. Ні ссилок на літературу, якісь загальні фрази. Жодного відношення до науки.
3 - faq як науковий ресурс - ха ха ха.
Я сам такого можу понаписувати з будь-яким змістом. А базовий критерій дослідження - перевірювальність результатів.
В мене немає страху, я всього лиш хочу позбавити людей дурних міфів.
Якщо речовина менш токсична за інші - то не значить що не токсична. А якщо вона щей аддіактивна... Міф про не аддиктивність марихуани - то просто міф. Тому є докази.
Остання ссилка - просто стаття з історичними данними і загальними фразами.
Номальний документ, будь-ласка. Я можу ще кілька найти де є дослідження з невтішними для прихильників цього наркотику.

23-05-09 11:32
Давиденко

2Ferroman :

читайте уважно - там є купа посилань на дослідження. вам залишається тільки сходити в бібліотеку їх почитать, бо сканити для вас мені трошки влом.
якщо вам легше прочитати гори тексту ніж набути знання емпірично, мені вас шкода. Навряд чи читання вам допоможе – знання. яке ви отримаєте прочитавши всі згадані дослідження всеодно буде знанням теоретичним, тому ви не зможете сказати що щось знаєте – хіба вірите певним науковим авторитетам :(


24-05-09 18:11
Борисович
28-05-09 03:54
Спамъ Ботъ

ест простейшие факты:
1. Трава наименее вредный из наркотических веществ, этому есть множество доказательств и проведено множество исследований
2. Алкоголь вызывает множество негативных эффектов в том числе и убийства "по пьяни"
3. Табак вызывает рак легких и проблемы с артериями, обостряет варикоз.
4. Украина захвачена алкогольными и табачными кампаниями. Контроль рождаемости работает жестко.
5. Тут не будет легалайза еще длительное время, так как закон на стороне алкоголизации населения.
6. Жизнь полна стрессов и снимать его необходимо для ускорения забывания воспоминания о негативных событиях жизни. Если бы это было не так, менты и военные не бухали бы.

07-06-09 22:38
Давиденко

2 Ferroman: ось гарні лінки на дослідження http://www.druglibrary.org/Schaffer/library/studies/studies.htm

13-07-09 16:18

Сторiнка 2 з 2: < 1 2

Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!