“Ти – власник?! Пішов на…й!”

- А чому не зіграв мій козирний туз?

• Розклад, батечку, розклад!

Одного прекрасного дня Валерій Черненко повернувся до себе додому, в свій приватний будинок на вулиці Лісовій, 16 в селі Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, побудований на власній приватній земельній ділянці, на яку навіть є Державний акт, а межі цієї ділянки винесені в натурі – і побачив, що точнісінько на межі… стовбичить трансформаторна будка!

“Ох ну нічого ж собі!!!” - вигукнув Черненко та пішов в сільраду розбиратись, що воно таке та звідки взялося. З’ясувалося, що четверо місцевих “крутеликів” - власників новобудів в цьому ж селі – вирішили підвести собі електрострум. Те, що за техумовами біля таких трансформаторів повинна бути “санітарна зона” мінімум 10 метрів, і взагалі потрібно отримувати всілякі дозволи та погодження – їх аж ніяк не обходило. А навіщо? Адже, якщо є достатня кількість бабла – простіше скупити з потрохами сільраду, прокуратуру та суди всіх рівнів.

І понеслося! Заступник прокурора Києво-Святошинського району “в інтересах держави в особі Петрушківської сільської ради” подає позов до Валерія Черненка “про звільнення самовільно (!!!) зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний до використання стан”. Для тих, хто не зрозумів – повторюю: у Валерія Черненка є державний акт на земельну ділянку, на частині якої було побудовано трансформаторну будку - ось Держакт, а ось – акт, складений комісією в складі, зокрема, інженера-землевпорядника сільської ради та затвердженого сільським головою села Петрушки.

Як неважко здогадатись, позов такої поважної людини, як прокурор, що діє в інтересах аж самої держави, захищаючи право “територіальної громади” на користування трансформаторною підстанцією – не міг залишитись без задоволення. Але навіть в українських судах, навіть абсолютно беззаконні рішення - треба хоч чимось, та й обгрунтовувати. А якщо обгрунтовувати абсолютно нічим – доводиться фальшувати докази. Саме так і зробив позивач-прокуратор, а суддя М.П. Коцюрба з Києво-Святошинського районного суду – послався на фальшивки, в яких, всупереч документам, фактам та законному глузду – саме Валерій Черненко звинувачувався в тому, що це… він зайняв землі загального користування, на яких було побудовано трансформаторну підстанцію!

Апеляційний суд Київської області “не помітив” фальшивий Держакт у матеріалах справи та відмовився долучити справжній, і рішення суду 1 інстанції залишив без змін. А чого дивуватись, якщо, за чутками, одним з чотирьох власників будинків, які користуються втюханою на землю Валерія Черненка підстанцією – є старий друг сумновідомого Едуарда Фере?

Знайомі вже замучили Валерія Черненка питаннями – чому він не знесе ту трансформаторну будку самостійно? Чоловік відповідає, що оце був написав касаційну скаргу до Верховного Суду України. У ній на кількох сторінках розписав, як саме суди перших двох інстанцій абсолютно безпідставно та незаконно визнали факт самовільного зайняття ним земельної ділянки доведеним, посилаючись на неналежні, незаконні та явно підробленні докази. Валерій також зазначив, що рішення, ухвалені на підставі незаконних, неналежних доказах та невірно встановлених обставинах справи – є незаконним та такими, що підлягають скасуванню.

Тобто, хай прокурор, або ж крутелики, які його найняли для захисту своїх незаконних зазіхань на чужу власність під виглядом захисту державних інтересів – спробують витратити ще “трішки” грошенят на непідкупних фємідіних слуг у червоних мантіях з будівлі на Пилипа Орлика. Якщо Верховний Суд відмовиться підтримувати цей бєспрєдєл – тоді все чудово. А якщо ж не відмовіться – тоді він прижене трактор та знесе той трансформатор під три чорти.

Висновок: навіть якщо у вас є чинний Державний акт на землю, це ще зовсім не є гарантією, що на вашу власність ніхто не зазіхатиме. Що ж тоді казати про людей, чия власність НЕ формалізована?!

Тетяна Монтян

(19 голосів, середня оцінка: 4.95 з 5)

 Loading ...