Виноваты ли пираты
Андрій Манчук // 14 липня 2008
Виноваты ли пираты
Судно «Леманн Тимбер», выкупленное у сомалийских пиратов вместе с наемным экипажем, в котором числятся четверо украинцев, терпит сейчас бедствие у берегов Омана. Как сообщает авторитетный «Морской бюллетень», капитан-россиянин принял решение оставить проклятый корабль. Однако представитель германских судовладельцев, которые торговались с сомалийцами, не желая выкупать истощенных моряков, выступает против эвакуации экипажа – сухогруз важен для хозяев куда больше, чем команда бирманских и постсоветских марин-арбайтеров. Капитан американского катера «Монсон», который сопровождает сейчас дрейфующее с поломанным двигателем судно, также заявляет, что эвакуация «требует согласования» – хотя на борту «Леманн Тиммбер» не хватает провизии для его больного и измученного пленом экипажа. По сути, вчерашних заложников опять держат в заложниках на осточертевшем для них корабле.
Ситуация вокруг захвата украинских моряков морскими пиратами в водах у африканской страны Сомали с самого начала вызывала два острых чувства – абсурда и глубокого стыда. Причем, это как раз тот самый случай, когда становится стыдно не только за родную страну, но и за то, что принято называть солидным словосочетанием «международное сообщество», на задворках которого отведено место и для Украины.
Регулярные нападения сомалийских пиратов обыкновенно преподносятся обывателю как разбой чернокожих дикарей с автоматами, едва ли не традиционно промышляющих морским грабежом. Чиновники, политиканы и журналисты из разных стран наперебой бряцают оружием, требуя послать к берегам Сомали флот и покончить с «распоясавшимися бандитами». А министерство обороны Украины даже предложило направить против пиратов грозный фрегат «Гетьман Сагайдачный». Хотя, если бы эта легендарная посудина на самом деле доползла бы до Аденского залива, ее экипаж, скорее всего, пополнил бы число заложников, – вместе с бойцами «Альфы», которых грозила послать в Сомали Служба безопасности Украины.
Между тем, вспышка пиратских захватов у берегов Африканского Рога, которые резко участились к началу лета, имеет вполне очевидную социальную подоплеку. Французские спецназовцы, освобождавшие заложников с роскошной яхты «Понант», между делом отметили худобу и нездоровый вид африканских «пиратов», которые вовсе не походили на гламурных героев голливудского сериала о приключениях Джека Воробья. Согласно обнародованному в июне коммюнике Международного комитета Красного креста, в Сомали «назревает тяжелейший голод», а местные жители уже сегодня сталкиваются с острой нехваткой продовольствия и питьевой воды. «Народ Сомали переживает невыносимые тяготы. Мы являемся свидетелями самой ужасной трагедии здесь за последние десять лет», – эмоционально заявил журналистам глава делегации Красного креста Паскаль Хант. Причем, эти его слова прозвучали как раз на следующий день после того, как Совет Безопасности ООН разрешил направлять в воды Сомали военные суда разных государств – узаконив рейдерство и каперство под видом борьбы с пиратством.
В начале девяностых, во время очередного большого голода, который унес жизни трехсот тысяч человек, ООН уже решило накормить жителей этой страны танками и авиабомбами – и США ввели в Сомали войска, спровоцировав ожесточенную партизанскую войну. Третьего октября 1993 года, когда Борис Ельцин расстреливал из танков российский парламент, сомалийские повстанцы Мохаммеда Айдида заманили в засаду американский спецназ, сбив два вертолета и уничтожив девятнадцать солдат. Эти события, в основном известные миру по фильму «Падение черного ястреба» и игре «Black Hawk Down», демонстрируют, на что способны полуголодные люди, если у них пытаются отобрать еще и свободу.
Сегодня жители этой разоренной страны, которую вновь бомбили в прошлом году американские самолеты, сидят на берегу своей нищей, страдающей от засухи земли, и смотрят, как мимо них плывут сверхдорогие суда – вроде уже упомянутой выше четырехпалубной французской яхты-люкс с двумя ресторанами, на которой трудилась в качестве прислуги гражданка Украины. Парижские журналисты невесело шутили, что цена этого судна вполне сопоставима с бюджетом любого из квазигосударств – вроде Сомалиленда и Пунталенда, – на которые разделена сейчас Сомали.
Нападения на суда остаются для этих людей едва ли не единственным способом заработать себе на жизнь – а потому с ними нельзя покончить, послав атомные авианосцы против моторных лодок вооруженных «калашниковыми» пиратов. Чтобы решить позорную, по существу – средневековую проблему пиратства, необходимо изменить жизнь жителей нищей страны. Что невозможно сделать без глобальных перемен на всем африканском континенте, этой больной совести нашего самодовольного «постиндустриального» мира.
Однако корпорациям и империям нет дела до бед Сомали – точно так же, как первые лица Украины не обращают внимания на судьбу наших больных и полуголодных моряков, которые до сих пор находятся в плену у пиратов. Немецкие судовладельцы торговались с сомалийцами до тех пор, пока они не начали демонстративно стрелять в воздух из автоматов, а цена выкупа не упала до 750 тысяч долларов – что составляет стоимость особняка средней руки где-нибудь на Обуховской трасссе. Все это время экипаж «Леманн Тимбер» страдал от нехватки воды, пищи и вызванных этим болезней – хотя пираты поначалу отнеслись к украинцам лояльно, вспомнив о старых временах советской дружбы с канувшей в прошлое Сомалийской Демократической республикой. А родственники моряков, не надеясь на немцев, обрывали в телефоны в офисе украинского обмудсмена. Они молили, чтобы какой-то из богатый дядя – из тех, кто фигурирует в ежегодных чартах восточноевропейских миллиардеров, выкупил своих попавших в беду сограждан – хотя бы ради самопиара. И ни у кого не хватило духу вслух упрекнуть их в наивности.
«Пиратская история» лишний раз показала реальную цену нашему миру и нашей стране, – как в самом общем, так и в сугубо частных аспектах. Эта цена предсказуемо оказалась очень невелика. Остается надеяться, что экипаж сухогруза все же благополучно эвакуируется с борта хозяйской посудины, на которой держат его сегодня пираты в дорогих деловых костюмах. А общество, в борту которого зияют такие чудовищные социальные трещины, непременно должно вскоре пойти ко дну.
Андрей Манчук
Обговорити статтю на Форумі »»
(7 голосів, середня оцінка: 4.71 з 5)
Loading ...
Гарна стаття, але моє імхо - піратів треба знешкоджувати, це ж бандити. Просто дійсно, Україна не може послати свій флот і розгромити тих піратів - бо флоту-той немає…
14 липня, 2008 о 16:38а я бы не стал так идеализировать “бедных” сомалийцев. Считаю, что Сомали это африканский Афганистан, со всеми вытекающими последствиями. Полевые командиры постоянно воюют между собой за контроль над любыми потоками товаров. Неоднократные международные попытки новести там порядок заканчивались ничем. Даже Союз, имевший там свою военную базу, отказался от Сомали в пользу более надежной Эфиопии.
14 липня, 2008 о 17:35Вот инетерсно, получили эти “бедные” сомалийцы выкуп в сколько-то там миллионов. А что они-то с ними делать будут? В заначку на черный день? Понакупают жилья в Могадишо и окресностях? Или накупят продовольствия и раздадут среди нуждающихся? Сомневаюсь.
По-моему, для начала они хорошо поедят. Посмотрите на нижнее фото в этой статье.
14 липня, 2008 о 21:04“Не суди,да не судим будешь…”
14 липня, 2008 о 22:17kermanich:
Я тя прошу… Хто поїсть? Ті десятеро (чи скільки?) хлопців з калашами?
А потім залишок бабла (тобто все мінус сто баксів) їх пахан зіллє в швейцарський банк і продовжить свій бізнес.
14 липня, 2008 о 22:34Згоден. І пацан цей, до того ж, буде не з місцевих.
Але хто б працював на нього пиратом, якби тамтешні люди мали що їсти та на що годувати родини?
14 липня, 2008 о 23:15kermanich:
Я-вас-просю-2. В усіх країнах - від Сомалі (яка давно вже територія) до США і Швеції є кримінальні злочинці. В т.ч. і які займаються захватом заручників і вбивствами. І відмазки що їм нема що їсти тут не катять.
Мабуть єдина країна що не має кримінальних злочинців - це Ватикан. І то я не певен…
15 липня, 2008 о 0:02супергнучка мораль ліваків
15 липня, 2008 о 0:11Злочинці у Швеції не страждають від голоду, та не виснажені, як жертви концтаборів. Невже важко визнати такі наявні для всіх речі?
А єдина країна без злочинців, як явища, це КНДР.
15 липня, 2008 о 0:11Значить “бідні нещасні пірати” стріляють в людей та захоплюють кораблі не тільки тому що хочуть їсти.
15 липня, 2008 о 0:16Ні, саме тому. Бо не мають інших шляхів заробити собі на життя.
15 липня, 2008 о 0:51точнісінько як наші наймані забудовниками бики, що мнуть боки злісним сусідам нових будівництв
15 липня, 2008 о 0:54> Teteraedr: “Вот инетерсно, получили эти “бедные” сомалийцы выкуп сколько-то там миллионов. А что они-то с ними делать будут?” - Вкладуть у “бізнес”. Гроші поступають - значить бізнес-схема правильна.
15 липня, 2008 о 1:27автор, выделить африканским странам еще больше помощи - больше разворуют, т.к. помощь все равно голодающим не попадает и уходит на рынок через племенных вождей и лидеров вооруженных группировок, это дорога в никуда
почему вопрос не поставлен - откуда у них калаши? не советское ли руководство поставляло их в Африку 50 лет, чтобы распространить свой социальный строй по всему свету? Так чему удивляться потом.
15 липня, 2008 о 6:45***********************
вспомнив о старых временах советской дружбы
kermanich:
Не має той, хто не шукає.
Кому ще виправдання будемо знаходити? Бідним хлопцям з “інституту фізкультури”, які б’ють мешканців, що протестують проти забудови? Нещасним водіям, які їздять по тротуарам або в п’яному вигляді сідають за кермо?
Як зручно, завжди можна знайти когось крайнього…
15 липня, 2008 о 8:37Тішить, що ви це зрозуміли )
Адже у іншому суспільстві хлопці з “інституту фізкультури” теж займалися би іншими, більш гідними справами. Роботу би люди нормальну мали, або рекорди б на знарядді встановлювали.
15 липня, 2008 о 9:34А єдина країна без злочинців, як явища, це КНДР.
********
???
15 липня, 2008 о 9:41kermanich:
… з іншими людьми. Що Ви, особисто, зробили щоб ці хлопці з інституту фізкультури (або пірати з Сомалі) мали “роботу би нормальну або рекорди на знарядді встановлювали”?
І як зручно Ви пропустили про перекладення відповідальності на інших.
Мабуть Ви не проти будете, якщо я Вам засвічу ломакою по голові і скажу що це таке важке життя змусило мене це зробити, бо у мене машини на газоні паркуються?
Якщо Ви за, то приїзджайте - вмажу і грошей не візьму.
15 липня, 2008 о 9:48Плафон:
А там лише “політичні”..
15 липня, 2008 о 9:50А там лише “політичні”..
*******
Ничтожная ложь.
15 липня, 2008 о 9:53Откуда у вас ТАКИЕ данные?
**Тішить, що ви це зрозуміли )**
А що зрозуміли? Що в Україні так само як і в Африці - “Чому дурний?-Бо бідний. Чому бідний? - Бо дурний”?
15 липня, 2008 о 9:53І чи зникла б в іншому суспільстві приказка “Працювати я не хочу, красти я боюся, поїду краще в Київ, в міліцію наймуся”?
Чому всі міжнародні зусилля в Сомалі закінчилися нічим? Бо люди там за часи колонізації, радянської ті ООНівської пдітримки звикли працювати і розбудовувати своє життя.
І ще раз переконуюся, що чим менш освічений народ, тим більше він розуміє мову сили.
Плафон:
Ну, це з прямо випливає з абсолютно достовірних відомостей kermanich? Чи не так?
15 липня, 2008 о 9:58Нічого не зрозумів.
15 липня, 2008 о 10:17Хто з кого випливає?
Відомості з kermanichа чи kermanich з відомостей?
to Андрій Хаврюченко:
>з іншими людьми. Що Ви, особисто, зробили щоб ці хлопці з інституту фізкультури (або пірати з Сомалі) мали “роботу би нормальну або рекорди на знарядді встановлювали”?
Я принаймні про це написав, і поставив питання - зокрема, й перед Вами. Це спричинило певну дискусію, а отже, привернуло увагу до теми.
А от що Ви зробили для того, щоби питати у інших, що роблять вони?
Написали кілотонни форумних дописів? А підготувати коректну статтю з іншою точкою зору для Вас слабо?
Бо за Вашим підписом я знайшов на сайті лише одиноке пояснення про ддос-атаку - це на тлі нескінчених коментарів
>Мабуть Ви не проти будете, якщо я Вам засвічу ломакою по голові і скажу що це таке важке життя змусило мене це зробити, бо у мене машини на газоні паркуються?
Я думаю, проти будете Ви. Бо, по перше, побачите, що я не меньш здоровий за Вас. А, по-друге, люди Вашого типу зазвичай агресивні лише у віртуальному просторі. А віч на віч вони стають набагато адекватнішими.
>Якщо Ви за, то приїзджайте - вмажу і грошей не візьму.
Чому це я маю до Вас їхати?
Якщо Вам так кортить спробувати мені “вмазати”, то вже, будьте ласкаві, не полінуйтеся самі заїхати до мене. Як казали давні - “приходь та візьми”.
А рівень вашої полеміки мене потішив )
15 липня, 2008 о 11:05пане, kermanich. у постсруктуральному медіаспейсі безінтерпретаційний месидж адекватен “ква” в багатому на жаб болоті.
15 липня, 2008 о 11:28як встановив ще леві-строс, аборигени перед ритуальною трапезою обговорюють її наслідки для життя племені.
так само вебаборигени починають ласувати повідомленням з коментів до нього…
нема коментів - нема месиджу.
(з вас герцеговина-флор з парсуною фіделя на бандерольці)
Я аж ніяк не проти коментів - за умови, що вони є адекватними. Хіба Ви бачили у мене некоректні дописи на адресу опонентів?
Щодо тютюнової теми, я надаю перевагу Romeo y Julieta Cedros De Luxe No.3
15 липня, 2008 о 11:43ромео з хулієтою теж годяться
15 липня, 2008 о 11:54[quote]почему вопрос не поставлен - откуда у них калаши? не советское ли руководство поставляло их в Африку 50 лет, чтобы распространить свой социальный строй по всему свету? Так чему удивляться потом.[/quote]
Це ви якісь бздури пишете. Автомат Калашнікова та його модифікації роблять багато країн по всьому світу.
15 липня, 2008 о 12:14kermanich:
Ви написали публічний допис, я Вам публічно задав питання. Це моє невід’ємне право.
А я пишу не статті. Втім, Ви погано шукали - моє ім’я є на кожній сторінці сайту.
В перекладі на випадок з сухогрузом і піратами:
“не менш здоровий за Вас” - Моряки самі винні, що не мали достатньо зброї на судні.
Мені не кортить. Мене цікавила Ваша реакція на таку пропозицію.
Що характерно, так це те, що як тільки мова зайшла про Вас особисто, Ви тут же перестали згадувати Значні Виправдовувальні Причини про “систему”, “олігархів”, “антинародну владу” “глобалізм” і машини, що паркуються на газонах.
Одразу перейшли до більш наочних - “не менш здоровий за Вас” та “не полінуйтеся самі заїхати до мене”.
Подвійна мораль, да?
15 липня, 2008 о 12:28Андрію,
дії сомалійських пиратів заумовлені суттєвими соціально-економічними чинниками. На які вказують як фахові висновки експертів Червоного Хреста, так і фото ціх людей, яке було дуже доречно наведене редактором Інфопорну.
Це справді дуже серйозна тема.
Тоді як ваша пропозиція “вмазати” мені ломакою, на великий жаль, заумовлена певним браком полемічної культури. Аби звинуватити мене у “подвійних стандартах” Вам варто було б відшукати якійсь інший приклад. Будьте самокритичні, і погодьтеся, що система та олігархи тут ні до чого.
І давайте врешті переходити до нормального спілкування, поза режимом “А кто ти такой і что ті сдєлал?”
15 липня, 2008 о 12:41Хтось знає приклад відносно стабільної й розвиненої “чорної” країни? З Ліберії намагалися створити щось ближче до “білої” цивілізації, не зважаючи на те, що переселили туди масу люду (чорної раси) з “розвинених” країн - що з того вийшло? Можна, звичайно, говорити про те, що африканські племена були заскочені цивілізацією, як ті індіанці в Америці.
15 липня, 2008 о 12:54kermanich:
Ви, мабуть, читати не вмієте? Я ж сказав - тому що у мене на газоні паркується машина.
Вечором навіть фото можу надати. Вибачте, але я сумніваюсь, що зможу зацікавити фахівців Червоного Хреста цим питанням.
Ну то як? В стані дати відповідь на два питання:
1. Чи маю я таке ж право чинити насильство над Вами, як і сомалійські пірати над українськими моряками?
2. Чи є “суттєві соціально-економічні чинники” достатнім виправданням такого насильства?
?
15 липня, 2008 о 12:59Скажіть мені, що це за сукобик, Андрій Хуюченко? Веди себе по-люцькі, тварино, ага
15 липня, 2008 о 13:00sadhak:
Південно-Африканська Республіка.
З усіх інших цивілізація пішла разом з колонізаторами.
15 липня, 2008 о 13:15$ host 85.195.119.14
14.119.195.85.in-addr.arpa domain name pointer mail14.anonymouse.org.
Ага, дуже смішно
Хто хоче ще від імені Тетяни щось сказати?
15 липня, 2008 о 13:18kermanich:
Ті, хто тобі співчуває ведуть себе неадекватно. Якщо ти з ними знайомий, то передай що на території, за яку я відповідаю, так себе не ведуть.
Угу?
15 липня, 2008 о 13:20Андрій Хаврюченко:
>З усіх інших цивілізація пішла разом з колонізаторами.
То Ви ще й расист?
15 липня, 2008 о 13:25Які Ви маєте докази, що це написали ті, хто мені співчуває? А не навпаки?
Скоріше за Все, це банальна провокація.
Але особисто мені вже не цікаво дописувати на території, “за яку ви відповідаєте”.
15 липня, 2008 о 13:29kermanich:
Гг… Цікаво що ще про мене придумають?
Так, я расист. Не терплю расу ідіотів.
Я Вам два питання задав… В змозі відповісти?
Чи точно так же як і з “пролетарським самоуправлінням”?
15 липня, 2008 о 13:33Ггг яке різке зауваження. Нащо ж так, Тетяно, ага.
15 липня, 2008 о 13:35> Андрій Хаврюченко:
“Південно-Африканська Республіка”
От і я не знаю саме чорної “нормальної” країни. Трохи віддалену аналогію можна побачити порівнюючи більш південних латинців і північніші народи - як на прикладі Європи, так і на прикладі Америки - які країни хто заселив і населяє. І не треба когось тут звинувачувати у расизмі, kermanich, це Вас, зокрема, стосується. “Результат” очевидний. Звичайно, в “цивілізованому суспільстві” “не прийнято” говорити про расові відмінності. Це дуже добре - я теж за рівні можливості для всіх: пройшов (можна й бажано анонімні) тести на професійну придатність - маєш відповідну роботу, навчання тощо. Треба щоб тільки не було як в тій історії: 1) в працедавця немає потреби у новому робітникові 2)кандидат йому дорікає - “ви мене не берете, дискримінуючи мене за расою” 3)працедавець змушений взяти непотрібного йому працівника, бо боїться бути звинуваченим у расизмі. - це нічим не краще за відверту дискримінацію.
От така “псевдоМонтян”:
15 липня, 2008 о 14:1785.195.119.14
місто: Horrweiler Rheinland-pfalz
країна: Germany
континент: Europe
час: GMT+1
+100
15 липня, 2008 о 14:46>працедавець змушений взяти непотрібного йому працівника, бо боїться бути звинуваченим у расизмі.
15 липня, 2008 о 14:51Лучший какндидат на работу: беременная негритянка, больная СПИДом. Тут уж точно не обвинят в какй либо дискриминации.
А пиратов нужно уничтожать, не взирая на причины толкнувшие их к этому.
15 липня, 2008 о 14:53“не взирая на причины толкнувшие их к этому”
а давайте згадаємо про “закон 3-х колосків”.
15 липня, 2008 о 14:59(>згадаємо про “закон 3-х колосків”
15 липня, 2008 о 15:09“Знищувати піратів” можна по різному розуміти - зовсім не обов’язково ж розстрілювати. А що піратів краще зовсім не було б - теж аксіома.)
“уничтожать, не взирая на причины” - мені видно лише те, що написане.
15 липня, 2008 о 15:17В тему про піратів:
15 липня, 2008 о 21:07Думаю, автор примітивно тлумачить феномен злочинності. Поза сумнівом, матеріальна бідність - важливий фактор злочинності, але не самодостатній.
Я сумніваюсь, чи можна було б мискою каші, навіть щоденною, переконати світових піратів не нападати на кораблі. Серед них (і в Сомалі, і в Китаї, і деінде) є професіонали, які одним результативним нападом не обмежуються, навіть якщо на здобуті гроші можна їсти ще довго.
3 вересня, 2008 о 12:55> kermanich:
> Згоден. І пацан цей, до того ж, > буде не з місцевих.
Запевняю вас, не варто ідеалізувати “місцевих”. Сомалійці дорослі люди і потенційно здатні організовувати злочини без закордонної допомоги. А втім, хто керував саме цим нападом, я не знаю, тому не сперечатимусь.
3 вересня, 2008 о 13:01>Поза сумнівом, матеріальна бідність - важливий фактор злочинності, але не самодостатній.
Вірно. Не самодостатній. Проте - базовий.
>Я сумніваюсь, чи можна було б мискою каші, навіть щоденною, переконати світових піратів не нападати на кораблі.
Справді, мискою каші тут не зарадити. До речі, ніхто цього й не стверджував.
>Серед них (і в Сомалі, і в Китаї, і деінде) є професіонали, які одним результативним нападом не обмежуються, навіть якщо на здобуті гроші можна їсти ще довго.
Щодо Сомалі в мене інші дані, бо мій товариш Василь Терещук зустрічав полонених в Омані і мав змогу розібратися в ситуації.
3 вересня, 2008 о 14:20