Рік Місяць ![]() |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() БРАВО, КИЯНИ!!! ВИ МОЛОДЦІ!!! Я вами пишаюсь!:))) Такого недвозначного, відвертого "факу" наші політикани всіх кольорів веселки не отримували ще ніколи! І якщо мої діти натхненно намалювали на бюлетенях стилізовані чоловічі дітородні оргаин якраз біля моїх написів "На сортах лайна не знаюсь!!!", то більше половини (!!!) членів територіальної громади Києва не удостоїли учасників виборчих перегонів навіть такої уваги, просто проігнорувавши вибори чи скоромно поставивши відмітку "проти всіх". Це ж якими треба бути... нерозумними, аби сподіватись своїми сильними/красівими/чесними/та т.і. фізіономіями на бігбордах перемогти чювандєя, який вже 10 років поспіль, системно та невтомно годує гречкою нещасних маргіналів?! До речі, ті, хто звинувачує київських пенсіонерів з початковою та середньою освітою (більш освічених Чернівецький не годує принципово, бо це нерентабельно, а він – бізнесмен) – в тому, що вони продаються за гречку – спробуйте-но поставити себе на їхнє місце! Уявіть собі, що ви – малоосвічені, старі та убогі, нікому не потрібні; за своїм менталітетом – такі, що обов'язково спершу сплатите за комунальні послуги, аби не мати боргів, а потім житимете за те, що залишиться, тобто, якщо б не гречка Льоні – голодуватимете мінімум тиждень-півтора! При цьому вас не хвилюють проблеми дерибану, "пробок", генплану міста, робочих місць та т.і., бо вони для вас вже просто неактуальні. За кого ви голосуватимете при таких умовах? Не можна скидати з рахунків і тих, хто своїм голосуванням за Черновецького "помстився" помаранчевим за "зраду Майдану", та тих, хто вважає, що хай краще вже Льоня, який хоч і дерибанить, але ж хоч з бабульками ділиться, в той час, як інші горлопани дерибанитимуть так само, як і він, але навіть з найнезаможнішими не ділитимуться. Черновецький визначився зі своїм електоратом ще казна скільки років тому, і саме зараз, на виборах, ініційованих феєричною Юлією Володимирівною, його електорат віддячив йому по повній програмі. Як сказано в Законах Мерфі, ти отримуєш те, чого хочеш. Якщо ти щось отримав – замислись, а чому ти хотів саме цього? Я для Тимошенко не психотерапевт, але з нетерпінням чекаю зізнань - чого саме вона хотіла домогтися на цих виборах, і які ж, на її думку, темні сили завадили їй цього разу ;) Можу лише висловити припущення, що Тимошенко так захопилася суперництвом з Ющенком, що й незчулася, як отримала "чисту" Піррову перемогу. Можна констатувати, що рейтинг БЮТ впав в Києві до жалюгідних 10-12 відсотків та має тенденцію до подальшого зниження, особливо якщо врахувати, що частина фракції БЮТ в Київраді без довгих зволікань "ляже" під Черновецького, аби хоч якось "відбити" витрачені на позапланові вибори кошти. Тому що бізнесменам Юлині амбіції байдужі, і ніякий "імперативний мандат" їх не втримає. Насправді за Черновецького проголосувало не так вже й багато народу. Абсолютна більшість киян, і я в тому числі – терпіти його не можуть. Його обрали ті, хто відмовив в підтримці його конкурентам, і хай ці конкуренти спробують замислитись – а чи було їх за що підтримувати? І якщо вони будуть чесними самі з собою, а також уважно вивчать матеріали сайту "Дерибану – ні!", то вони зрозуміють причини своєї поразки. Здається, посуперничати з "Нашою Україною" в розчарованості традиційного електорату можуть їхні "дзеркальні близнюки" – Партія Регіонів. "Впасти" в 4 рази – це теж треба примудритись! Причому, на відміну від Ющенка, який активно видавав сумнівні укази та давав своїм симпатикам купу інших приводів для роздратування, "регіони" просто_нічого_не_робили, і це, як з'ясувалося, роздратувало виборців не менш сильно. Нормальним киянам не потрібна ані гречка, ані пусті обіцянки. Нормальні кияни хочуть реальних дій по спрощенню процедур формалізації власності та вирішенню нагальних проблем міста. Нормальні кияни хочуть публічного обговорення генплану, місцевих референдумів чи хоча б опитувань з приводу того, які дороги ремонтувати, де будувати школи та дитсадки, стадіони та парки... Нормальні кияни хочуть нарешті дізнатись, скільки насправді коштують комунальні послуги, та хочуть отримувати їх не лише на папері. Чи є у нормальних киян хоч якісь підстави сподіватись, що хоч хтось з політиканів займатиметься хоч якоюсь з цих проблем, і взагалі – хоч чимось, крім дерибану? Таких підстав – НЕМАЄ. Між тим, соціально активна частина киян також не терпітиме і Черновецького з його оголтілим дерибаном. Лави борців з незаконними забудовами поповнюються все новими і новими жертвами "парканних огороджувань"; питання лише в тому, коли спалахне якийсь резонансний конфлікт чи станеться якась трагедія під час чергової акції протесту... Відповідь діючі політикани вже побачили в підсумкових протоколах виборів. Вони отримали те, що заслужили. І так їм і треба! Що ж стосується притомних та адекватних виборців, то їм залишається або сподіватись на диво (появу з нізвідки політиків, які займатимуться НЕ ЛИШЕ дерибаном), або – формувати попит на таких політиків своїми діями у вигляді самоорганізації для вирішення спершу локальних, а згодом – глобальніших проблем. Тому що притомні політики з'являються лише в результаті попиту на них, так само, як не можуть, всупереч уявленням середньовічних схоластів - самозародитись миші в корзині з брудною білизною. Тетяна Монтян фото звідси |
Для додавання коментарів Ви повинні бути зареєстровані!
Ни в одной стране начиная от Молдовы, Прибалтики и заканчивая Чехией в результате процесса приватизации не образовались олигрархи. Ихние максимум 2-3 человека на страну (а в боьшинстве и этого нет) очень небогатые люди по сравнению с нашими олигархами.
________
ДА!
так вот я смею утверждать, что олигархи-миллиардеры не образовались ИМЕННО потому, что все происходило ОТКРЫТО, и "воровать" - НЕ БЫЛО СМЫСЛА.
Почему, скажем, на Западной Украине нет сколько-нибудь значимых олигархов?
Нет, не потому, что там нет крупных промышленных предприятий (они там есть), а потому, что там население ближе к западной парадигме "накопил и купил", и по дефолту
СОБСТВЕННОСТЬ НЕ СЧИТАЕТСЯ КРАЖЕЙ,
как в Донбассе.
вот это я и пытаюсь втолковать.
Почему на Западной Украине низкий процент коммунистов и прочих, почему средний дом выше на три этажа :) почему самый высокий процент мелких предпринимателей и самые перепуганные мэры? Почему те города в среднем чище и ухоженнее, чем Полтава или Горловка? А дело совсем не в традициях, а в более ответственном отношении к собственности.
___________
Кроме того такой коррупции как у нас нет и никогда не было там ни в одной старне.
**********
Вот с этим не согласен. Не всегда и не везде. Особенно румыны :( В Болгарии не был.
В румынии (по крайней мере за последние 20 лет) не было такой коррупции как в Украины. И кстати в Румынии коррупция была ниже чем в Болгарии. Кстати антикоррупционные меры одно из условий вступления в ЕС, в этих странах системно боролись с коррупцией.
оооо, кому как не еврочиновникам оценивать чужую коррупцию :))))))))
Еврочиновникам, еврочиновникам. Второй страны с такой коррупцией в Европе нет, даже во многих странах африки коррупция ниже.
Вместо того, чтобы кричать "дерибан", занимайтесь инвестициями. Рассказываю популярно, как это делается у нас. В городах, конечно, уже землю не купишь. Там цены жуткие. Но в пригороде ещё можно. Берут в банке кредит, небольшой, только на первый взнос, обычно это 5% от стоимости /дом в пригороде стоит от $350,000/. Как только он построился, сразу продают, выставляя цену, где-то в районе $400,000. Затем опять вкладывают в новое строительство, и т д, пока не выкупят себе дом и землю полностью. А потом сдают 1 этаж этого дома где то за $1,000 в месяц. Может быть одна семья, а может и две. Если дом 3 этажный, и становятся уже лэндлордами /живут на доходы от сдачи в рент/. Знаю людей, которые имеют по 3 дома. В одном живут, два сдают.
Дерзайте!
Второй страны с такой коррупцией в Европе нет
*********
Есть, есть, не беспокойтесь. Албания, еще парочка балканских, Румыния моя любимая, Италия та же южная. И вообще, если страна формально богатая, это абсолютно не значит, что в ней нет масштабной коррупции :) В любой стране, даже США, есть места, куда без коррупции ни ногой :) А еще, иногда то, что у нас называется коррупцией, в других странах и коррупцией-то не считается. Но, не будем нарываться на международный скандал :) Свои бы проблемы сначала решить :)
Larysa:
У нас заниматься инвестициями очень непростое дело.
ТО, что вы описали, возможно только при стабильно работающей схеме и дешевых деньгах, низких ставках. И постоянно растущих ценах на недвижимость. Вряд ли это продлится долго даже в Канаде.
В Украине же ставки держались в приличных рамках несколько последних лет, сейчас опять начали расти.
А кричим мы Дерибан только потому, что схема, описанная вами, специально усложнена нашими властями. В первую очередь, запретом продажи земли. Затем клановая общественная система. Как в недоразвитых обществах. Затем незащищенность частной собственности. О чем речь? какие инвестиции? :)
Маркс учил, что сначала должен быть базис, а затем на нем строить надстройку :) Вот за этот базис и боремся
Larysa:
Ви настільки давно не були в нашій країні...
Ну купите Ви землю. А потім виявиться що її незаконно відібрали у місцевих селян і пропустили через п'ять прокладок.. Або вона просто сподобається комусь товстому і він тупо заїде на Вашу землю і почне будуватись. А міліція буде розводити руками і складати акти.
І що Ви тоді будете діяти, в кредитах по вуха, без землі і з коррумпованими судами?
гарна стаття на тему Києва і виборів. а типові для УП коменти просто вишибають сльозу умілєнія )))
http://blogs.pravda.com.ua/authors/zabuzhko/483c1a8676ead/