Вакцина “КаКа”: афера, геноцид, невежество и беззаконие
Сергій Дібров // 16 травня 2008
Вакцина “КаКа”: афера, геноцид, невежество и беззаконие
Сразу скажу: я не врач. И не сторонник самолечения. И всегда считал и считаю, что всеми вопросами, касающимися нашего здоровья, должны заниматься профессионалы, специально подготовленные опытные специалисты. Но когда я вникаю в ситуацию с нынешней вакцинацией всех молодых граждан Украины против кори и краснухи, я не могу понять, что послужило причиной для ее проведения. Похоже, тут одно из двух: либо кто-то решил нажиться на здоровье наших сограждан, либо кому-то понадобилось чем-то срочно привить всю репродуктивную часть украинской нации. Других вариантов, увы, не вижу.
Первые тревожные сигналы по поводу теперь уже печально известной индийской вакцины от кори и краснухи (КК) начали поступать в начале этого года. Врачи-практики задавали очень серьезные вопросы. Почему выбрана именно эта вакцина, ранее не применявшаяся в нашей стране? Разрешена ли она к применению в Украине? По каким критериям производился выбор? Есть ли необходимость в тотальной иммунизации, не входящей в национальный график прививок?
Конец дискуссии положил Кабмин, который 27 февраля своим распоряжением постановил: дополнительные прививки от кори и краснухи украинцы получат в течение апреля-ноября 2008 года. Во исполнение данного приказа был проведен целый ряд мероприятий, в том числе подготовлены специальные разъяснения Минздрава, которые можно прочитать здесь.
Я не врач.
Но я могу взять в руки два документа, увидеть, что в одном написано «А», а в другом «Б», и сделать соответствующие выводы.
Поэтому я открываю Приказ Министерства здравоохранения № 48 от 03.02.2006 “Про порядок проведення профілактичних щеплень в Україні та контроль якості й обігу медичних імунобіологічних препаратів”, который регулирует проведение прививок в нашей стране. Приказ этот зарегистрирован в Минюсте, то есть является частью национального законодательства, то есть любые профилактические прививки, выполненные без строгого его соблюдения, являются противоправными.
Что я вижу?
Во-первых, Приказ №48 вообще не предусматривает прививок комбинированной вакциной КК (корь-краснуха). Разрешенными (то есть законными) являются только монопрививки (от каждого вида заболевания) и «тройная» вакцина (тривакцина) КПК – от кори, паротита и краснухи. Прививка КК даже не упоминается в приказе, и ее применение для профилактических прививок находится вне рамок закона.
Во-вторых, Приказ №48 содержит прямое и недвусмысленное указание: любой человек должен получить не более двух доз вакцины против кори, в виде тривакцины или в составе моновакцин. Третья иммунизация – запрещена. Несмотря на это, вышеупомянутые минздравовские пояснения говорят: неважно, сколько раз вас кололи в прошлом, неважно чем, а прививку КК все равно делать нужно. Как пояснили мне специалисты, такой подход практически гарантирует серьезнейшие осложнения у «трижды вакцинированного» – вплоть до анафилаксии и летального исхода.
В-третьих, приказ № 48 ясно говорит: взрослым (до 30 лет) прививка делается только в случае, если они не болели этими инфекциями, не проходили вакцинацию и ревакцинацию. В противоположном случае прививку делать нельзя. В то же время «агитка» утверждает: неважно, переболели вы, или нет. Все равно без лабораторного исследования выяснить наличие иммунитета невозможно. И при этом не агитирует пройти такие обследование, нет – предлагает всем поголовно влить в себя дополнительную дозу живых возбудителей. И неважно, что подобное вмешательство прямо запрещено законодательством: на такой «подарок» ваша имунная система среагирует, как дремлющий бульдог на закинутую к нему в комнату кошку.
Еще более серьезные выводы можно сделать, если попытаться выяснить происхождение вакцины. Приказ №48 четко предписывает: для иммунизации могут применяться исключительно препараты, разрешенные к применению в Украине. Вы видели документ, в котором касательно вакцины КК стояла бы запись «разрешено к применению в Украине»? Я – не видел.
Более того, остается неясным, о какой вообще вакцине речь и кто является ее изготовителем. Пресловутая агитка сообщает, что изготовителем является некая фирма Зешт ІпзМіЛе – «найбільший в світі виробник вакцин проти кору, краснухи, дифтерії та інших інфекційних захворювань». И что никакие другие вакцины применяться не будут – тоже обещали. А позавчера пресс-служба Минздрава опровергла слухи о том, что умерший в Краматорске 17-летний ребенок был привит вакциной фирмы Indian Immunological Ltd. На самом деле, уточняет министерство, ему был сделан укол вакцины производства Serum Institute.
Возникает закономерный вопрос: чем обещали прививать и что на самом деле колют нам и нашим детям в ходе незаконной акции?
И это отнюдь не праздный вопрос. Да, я не врач. Но, по Конституции, в соответствии с Основами законодательства Украины об охране здоровья, по закону Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний», – я имею полное право знать, какую медицинскую манипуляцию надо мной собираются произвести и какие последствия она может вызвать. Более того, прививки в отношении меня и моих несовершеннолетних детей не могут быть произведены без моего письменного на то согласия.
Скажите, родители: вы расписывались в том, что уяснили все свойства и побочные эффекты незаконной иммунизации неразрешенной к применению в нашей стране прививки «КК»? Назвали ли вам все одиннадцать возможных реакций и все тридцать два возможных поствакцинальных осложнения, перечисленных в Приказе №48? Показали ли вам инструкцию к препарату?
Если не показали – можете посмотреть ее здесь. Я, конечно, не врач. Я понимаю, что энцефалит после прививки возникает всего-то в одном случае на миллион прививок, а анафилактические реакции «є також рідкістю» - всего один случай на 30.000 уколов. Но я помню, что Украина закупила восемь миллионов доз препарата. Это значит, что анафилактический шок, летальность после которого весьма велика, будет наблюдаться в десятках, если не сотнях, случаев. Сотни украинцев получат тромбоцитопению, с возможными последствиями в виде кровоизлияния в мозг. Несколько недель будут болеть суставы у более чем миллиона девушек и молодых женщин. О таких «мелочах», как повышение температуры, высыпания, боль и чувствительность в месте укола я не говорю. По сравнению с тем, что восемь наших сограждан станут инвалидами после перенесенного энцефалита, это действительно мелочи.
Я не врач.
Я не знаю, действительно ли вышеперечисленный прогноз побочных эффектов оправдает ожидаемое снижение заболеваемости корью и краснухой наших сограждан, особенно – будущих мам.
Но сейчас не верю никакой информации, которая поступает ко мне от пресс-службы Министерства здравоохранения Украины.
Судите сами. По данным МОЗ Украины, , внеплановая национальная иммунизация вакциной «КК» должна была начаться 26 мая. Как выяснилось, первый летальный исход после прививки зафиксирован 13.05.2008.
Да, я понимаю: «после» – не значит «вследствие». Но можно прочитать информацию о том, с какими симптомами был госпитализирован школьник: температура до +39, головная боль, боль в горле. Это отвечает описанию клинических проявлений поствакцинальных реакций, указанных в Приказе № 48.
Несмотря на это, уже на следующий день Минздрав распространяет официальное заявление, в котором урезает перечень возможных реакций и осложнений с 43-х, перечисленных в приказе, до пяти. После этого, еще до выяснения истинной причины смерти мальчика, заявляется, что она не подпадает под определение «поствакцинального осложнения».
Извините, такое бесстыжее вранье – это даже не геббельсовщина. Это прямое нарушение закона, нарушение моего права на полную информацию о всех возможных последствиях прививки.
Но я знаю способ, каким образом можно ответить на вопрос «прививаться или не прививаться» вакциной КК. Я хочу знать, была ли вакцинирована Евгения Тимошенко, дочь нашего премьер-министра, подписавшего распоряжение об этой иммунизации? Получили ли свою дозу индийской вакцины от компании «Зешт ІпзМіЛе» Виталина Ющенко и Андрей Ющенко, у которых папа – Гарант соблюдения в нашей стране ее Конституции? Были ли сделаны прививки детям и внукам министра здравоохранения, генерального прокурора, руководителей Академии медицинских наук, начальника управления здравоохранения Донецкой облгосадминистрации, наконец?
Я прекрасно понимаю, что такими вопросами вторгаюсь в личную жизнь. Но сейчас сложилась ситуация, когда есть серьезные основания предполагать, что происходит организованное преступление против восьми миллионов наших сограждан. Поэтому ответы на эти простые вопросы позволят выяснить, является ли данная прививка необходимой, целесообразной и, главное, безопасной.
Но пока мы ищем ответы на вопросы, ситуация развивается стремительно. За вчерашний день в разных городах страны было госпитализировано несколько детей в возрасте от 17 до 19 лет, привитых вакциной «КК». Большинство – в реанимации. Почему они туда попали? Выйдут ли из больницы живыми и здоровыми? Сколько еще будет «побочных эффектов», и, самое главное – ради правого ли дела мы их терпим?
И последнее.
По данным министерства, на сегодняшний день из восьми миллионов ввезенных в Украину доз использовано всего 60 тысяч. То есть массовая вакцинация еще только начинается. Надзор и персональную ответственность за применение вакцины несет Главный государственный санитарный врач Украины. Считает ли он допустимой ситуацию, когда в течение первых дней прививок, по сообщениям прессы, после введения препарата скончался один ребенок, а несколько оказались в реанимации? Не считает ли он необходимым как минимум временно приостановить вакцинацию до полного и всестороннего расследования происшедшего?
Вот вопросы, которые лично для меня, пока остаются без ответа. Остается надеяться, что в Украине еще остались настоящие врачи, честно и профессионально исполняющие свой долг и не берущие пример с доктора Менгеле и доктора Геббельса.
Приношу свои соболезнования родственникам и друзьям 17-летнего жителя Краматорска, скончавшегося 13 мая.
Желаю скорейшего выздоровления и крепкого здоровья всем детям, оказавшимся в больнице после профилактической прививки.
Продолжение: Внеплановая вакцинация: “Побочные явления”, Операция «КаКа»: нестыковки, подлог, ложь, дезинформация.
Сергей Дибров
(34 голосів, середня оцінка: 4.56 з 5)
Loading ...
2 Дібров: я теж не лікар, але, дякувати специфіці роботи, знаю, шо:
16 травня, 2008 о 8:531. наше законодавство вимагає, шоб препарат пройшов 3 (!) етапи клінічних випробувань (1 - тваринки, 2 - здорові добровольці, яким вводять малі дози, 3 - цільове застосування до справді хворих людей)
2. Фармцентр мав проаналізувати відповідну документацію (згідно наших вимог (!), не індійських (!)) по клінічним випробуванням, шо її мали надати індуси. скоріш за все, шо так воно і сталося, бо, як ви говорите, в наказі зазначено список побочок, але це не значить, шо вакцину було випробувано на мільйонах людей, - просто кількість можливих побічних явищ було виведено статистичними методами (це і не посвяченому зрозуміло)
3. справді треба бути, вибачте, уйобком (не буду наслідувати Монтян і казати “ушльопком”, бо бля емоції), шоб закупивши ТАКУ (!) кількість ампул підписуватись, знаючи про побочки і про то, шо вони мають, зважаючи на кількість закупленого, велику вірогідність справдитись/вилізти боком ….(((
Насколько я понимаю, это же добровольные прививки?
16 травня, 2008 о 9:13Если я не хочу их делать, меня никто же не заставляет.
С детьми та же ситуация, только решают родители…
Я прав?
2 Григорий:
У нас запросто могут ограничить в правах тех, кто не сделал прививку. Сделают прививку обязательным требованием для посещения врача в поликлинике (как сейчас флюорография), например. Или мед. справки для поступления в ВУЗы выдавать не будут. Кто станет воевать? Единицы. Остальные покорно пойдут и получат индийский подарочек 
16 травня, 2008 о 9:53Теоретически - да, а практически… Вы не забыли, в какой стране живете?
“Вот вопросы, которые лично для меня, пока остаются без ответа. Остается надеяться, что в Украине еще остались настоящие врачи, честно и профессионально исполняющие свой долг и не берущие пример с доктора Менгеле и доктора Геббельса.”
Господин Сергей, Вы шутник!
16 травня, 2008 о 9:58Григорий:
Цитирую.
18. Чи можна буде відмовитися від вакцинації?
Вакцинація є обов’язковою, але не примусовою. Лікарі наполегливо рекомендують всім представникам вікової групи від 16 до 29 років зробити щеплення під час кампанії. Кожна людина несе відповідальність за своє здоров’я і здоров’я своїх майбутніх дітей. Ви повинні зробити вибір - пройти вакцинацію або піддавати ризику себе, оточуючих і своїх майбутніх дітей.
То есть прививки у нас добровольные, но делать из все равно придется. И при этом, заметьте, ответственность за здоровье Вас и Ваших детей несет не Минздрав, а вы.
Серж:
Да, я шутник, и никогда это не скрывал.
Погибший в Краматорске парень был дважды вакцинирован, то есть имел сильный иммунитет против содержащихся в вакцине возбудителей. Введение ему данной вакцины категорически запрещается, ибо практически гарантированные тяжелейшие реакции. Его убили, вколов КК. И таких случаев будет 85%.
Пардон, но это уже садистские эксперименты над людьми в духе доктора Менгеле.
А агитационный листок Минздрава, ссылка на который есть в статье и который я только что цитировал - это классический образец откровенной геббельсовской пропаганды. Прочитайте его, прочитайте практические советы доктора Йозефа Геббельса и сделайте выводы.
16 травня, 2008 о 10:06Уничтожают целое поколение. Подонки. Я своей дочери вообще прививок не делаю. НИКАКИХ. После АКДС в 3х месячном возрасте начались судороги. Диагноз Эписиндром. Лечились долго. С тех пор ни одной прививки. Хотя пришлось вести “бой” с врачами перед школой. Заставляли сделать в стационаре под “присмотром врачей”. В школе написала отказ. Предупредила всех. Пусть только попробуют. Хотя были попытки в школе заманить ее в медпункт конфеткой.
16 травня, 2008 о 10:16Коли народився мій син, у пологовому будинку №2 (на Виноградарі), перше щеплення йому зробили, навіть не питаючись у батьків, себто у нас з дружиною. Я був на роботі, дружина спала після пологів. Але далі… Я якраз був у палаті, коли прийшла медсестра і сказала, що зараз буде робити прививку. Можете собі уявити, що вона почула у відповідь… Почався страшенний скандал, нам погрожували, обіцяли не виписати, потім обіцяли вигнати прямо зараз… Я обматюкав їх усіх і сказав, що хай лишень хтось торкнеться дитини без нашого дозволу - руки повідриваю. Врешті головлікар запросив мене до кабінету і почав делікатно умовляти. У відповідь я запропонував йому написати розписку, де б він під власну відповідальність гарантував, що щеплення не нашкодить дитині. Він ВІДМОВИВСЯ це робити. Після цього усі питання відпали, я сказав куди їм усім варто піти і забрав дружину і сина з пологового будинку.
16 травня, 2008 о 10:19Ни в какие ворота.
16 травня, 2008 о 10:21Тут є вся інформація про КаКу, яку ми збирали ще з осені, коли це все оголосили http://www.privivok.net.ua/actual/rkk
Тоді в електронній переписці з Юнісефом нам підтвердили, що вакцина Серум Інститут. Але жодної інформації про тендер на закупівлю чи про реєстрацію в Україні вони надати не змогли. На сайті Центру імунобіологічних препаратів теж про неї не згадувалося. Білше того, інструкції до вакцини не було навіть на сайті самого Серум інституту (зараз вона там вже є), нам вислали її скан електронною поштою.
Прес-конференцію на цю тему ми збирали ще в листопаді (http://www.privivok.net.ua/node/97), але тоді ця подія ле викликала резонансу, пройшли лише короткі повідомлення. Воістину, поки “грім не вдарить, мужик не перехреститься”, потрібна була смерть дитини, щоб суспільство зацікавилося цим експериментом
16 травня, 2008 о 10:23Насколько я понимаю, грипп не менее опасное заболевание и может вызвать очень сильные осложнения. Почему же тогда, наряду с прививкой КК не дадут возможность БЕСПЛАТНО привиться от гриппа? Спасибо за статью - предупрежу всех знакомых, особенно с детьми.
16 травня, 2008 о 10:30Дякую за статтю. Жахливо. Інформацію треба якось поширювати.
Шкода людей, які від того постраждали. Хто тепер має за це відповідати.
Згадала, що мені колись робили щеплення тройне, коли я жила в Штатах. Теж зробили майже примусово, без цього не дозволяли вчитися в школі. Але матері пояснювали, які можуть бути побічні ефекти. Головне, пом’ятаю, казали, що після такого щеплення, не можна вагітніти півроку, бо могуть бути наслідки. Гадаю, що тут так само. А хтось це людям пояснює?
16 травня, 2008 о 10:35Почемуто все забыли вспышку дифтери , после массовых отказов от вакцинации. И количество заболеваний резко пошло на убыль после введения обязаловки.
16 травня, 2008 о 10:37Это система, друзья. И бороться с ней, к сожалению, практически не реально. Так что приходиться “каждому за себя”. Надеюсь, в этом случае, и один будет в поле воином.
16 травня, 2008 о 10:51strelok17
Фігню кажете.
16 травня, 2008 о 10:52Щеплення від дифтерії - то анатоксин, котрий жодним чином не впливає на циркуляцію вірусу. Лише на перебіг захворювання. Спалах був природнім, зумовленим радше різким падінням рівня життя.
Не совсем, - во многих местах ты не можешь отказаться от вакцинации, если хочешь продолжать работать. В тех же школах, например. Или в вузах до сессии не допустят без отметки о вакцинации (реальные случаи, кстати). Так что теоретически можешь отказаться, конечно, а на практике…
То же самое с детскими обязательными прививками - вроде бы можно отказаться, но тогда ни в садик не возьмут, ни в школу. Остаётся только покупать справки о прививках, вот такая фигня…
16 травня, 2008 о 11:06arkhangel:
16 травня, 2008 о 11:09Застереження щодо неприпустимости вагітності є в інструкції (вкладишу). Радять не вагітнити протягом 28 діб. Нажаль, гебельсівська пропаганда чомусь “забула” про це повідомити. Як я розумію, введення живої вакцини може мати такі самі наслідки для матері, що й захворювання на краснуху у перший триместр вагітності.
Катерина:
16 травня, 2008 о 11:12Да, увы, такая практика имеет место.
В ситуации с детьми мне непонятно одно: почему так жестко ограничивают пребывание непривитых детей в детских учреждениях? Тем, что они потенциально опасны для других? Не понимаю, чем может быть опасен для окружающих детей непривитый ребенок. Особенно - тот, который не проходил вакцинацию “живыми” вакцинами, то есть не имевший (в отличие от привитых детей) соответвующих возбудителей в своем организме .
Блин, ну вот ка-а-а-а-а-ак вы можете говорить о таких выводах, когда еще даже нет результатов экспертизы? Ну к чему все эти глупые версии, догадки? Доктора и без вас разберуться что лучше - сразу же после случая по всем областям прошла телефонограмма с требованием приостановить прививки, до выяснения обстоятельств.
16 травня, 2008 о 11:15Такие вы смешные.. Сделали вакцинацию - кричат что “плохо” (да, я понимаю, случилась трагедия, но не установлена ПРЯМАЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ!!!). Не сделают вакцинацию, переболеет тысяча человек - тоже будет “плохо”.. Не угодишь, блин.
Катерина:
А а практиці - як завжди, або лягаєте під іншого, або маєте нахабство відстоювати власну точку зору і стільки прав, скільки візьмете.
16 травня, 2008 о 11:27Trinitrotoluol:
Пардон, я не делал выводов о причинах смерти в Краматорске. Но то, что нынешняя иммунизация происходит с грубейшими нарушениями требований законодательство, то есть является незаконной или даже преступной - это факт, независимо от того, умер мальчик из-за препарата или “сам по себе”.
Кроме того, по моим данным, юноша уже имел две прививки КПК. Законодательство (Приказ №48) ЗАПРЕЩАЕТ в таких случаях третью иммунизацию. Это тоже факт, никак не зависящий от того, по какой причине произошла смерть.
Наконец, якобы имеющаяся телефонограмма с требованием приостановить прививки после летального исхода - откровенная ложь. Прививки продолжались, было запрещено применение одной конкретной партии препарата и одной конкретной партии растворителя. Только в отдельных городах (например, в Ивано-Франковске, по требованию мэра), иммунизация была приостановлена.
И еще.
16 травня, 2008 о 11:28“По состоянию на утро 16 мая в лечебных заведениях Донецка и Краматорска под надзором врачей находятся 18 детей. Причины ухудшения состояния здоровья устанавливаются”, - говорится в сообщении пресс-службы МЧС Украины.
Trinitrotoluol:
Україна хвора теоретизмом.
Встановити (цитую) ПРЯМИЙ ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВИЙ ЗВ’ЯЗОК (кінець цитати) в більшості реально важливих випадках неможливо - завжди знайдуться контраргументи.
Тож не треба “угоджувати”. Треба дати
16 травня, 2008 о 11:29(а) повну інформацію
(б) право вибору
Сергій Дібров:
Или фермеру, когда садить пшеницу, как ее бороновать и какие сорта сеять?
16 травня, 2008 о 11:30“Не понимаю, чем может быть опасен для окружающих детей непривитый ребенок?” - Ответ на Ваш же вопрос содержится в первой фразе Вашей же статьи
Пусть каждый занимается своим делом. Поверьте, врачам лучше знать. Вы бы ведь наверное не указывали адвокату как вести дело на уголовном процессе?
переболеет? правда? а вы уверены? а вы изучали причинно-следственную связь?!
Как мне понравилась ситуация с классами, попавшими в больницу после манту - и не в одном ведь месте, да? - после которых заявляют, что “НЕ ВЫЯВЛЕНО связи”!
охх… завели…
Как мы можем о таких выводах говорить? это не выводы, это ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПИСАННЫЕ В ИНСТРУКЦИЯХ К ЭТИМ ВАКЦИНАМ! Производителем написанные, мать-мать-мать!!!
16 травня, 2008 о 11:30“А а практиці - як завжди, або лягаєте під іншого, або маєте нахабство відстоювати власну точку зору і стільки прав, скільки візьмете.”
Ну вот я и не стала прививаться
ни от гриппа, ни от краснухи, ни от чего такого. И детям, которых учила, не советовала. Именно из-за недостатка у них и их родителей информации…
16 травня, 2008 о 11:33Да вопрос-то не в результатах эксперизы! А в том, почему это делают обязательным?
А самый главный вопрос: Кто продвигал и санкционировал закупку такой партии вакцин? Иными словами, кто получил откат от индийцев??!!
16 травня, 2008 о 11:33akhavr:
“Встановити ПРЯМИЙ ПРИЧИННО-НАСЛІДКОВИЙ ЗВ’ЯЗОК в більшості реально важливих випадках неможливо - завжди знайдуться контраргументи.”
От тут ви неправий. Судово-медична експертиза досить чітко і одноначно встановить причину смерті і, повірте мені, ніхто не закриє на це очі і не продовжить вакцинацію “не дивлячись ні на що”. Якщо причина в вакцині - її дослідять і встановлять чи це був індивідуальний випадок браку, чи вся вакцина небезпечна. Якщо це була індивідуальна реакція дитини - встановлять її причини і поінформують інших лікарів по Україні про подібні застереження.
16 травня, 2008 о 11:35Але хіба автор статті або хтось у “каммєнтах” знає реальні обставини справи? НІ! А крику рознесли…
То ж зачекаємо краще на результати експертизи. Не будем вказувати іншим як робити їх роботу.
К сожалению головотяпство и разруха в головах наших чинуш общеизвестна. Желание заработать, даже ценой жизней сограждан превалирует в головах. В таких условиях разумнее ожидать любой подлянки и лучше перестраховаться. Дитенка проинструктировал, жену тоже. При попытке что-то вколоть без моего разрешения - будут жертвы. Гарантированные. По радио передавали что прокуратура уже разбирается - есть надежда что эта хрень будет прекращена. Про прессинг насчет прививок - правда. Но бороться можно, и с системой тоже. Все преодолеваемо.
16 травня, 2008 о 11:36А вообще нам дико повезло - у нас в садике ребенку ничего не вколят без письменного согласия родителей. Это раз. И самое главное - медсестра в садике сама имеет двух детей, и к прививкам относится с большой осторожностью. Это хоть немного гарантирует что никакого подозрительного говна пацан мой не получит.
Oleg:
“А в том, почему это делают обязательным?” - чтобы уменьшить заболеваемость. Чтоб ПРЕДОТВРАТИТЬ, а не долго, мучительно и дорого лечить.
“Кто продвигал и санкционировал закупку такой партии вакцин? Иными словами, кто получил откат от индийцев??!!” - Вы или автор статьи обладаете фактами о вакцине которая была применена? Что дает вам основание утверждать что была применена именно индийская вакцина? Я, например, знаю что ее не используют.
Понимаете, это как со слухами о нашей сборной по гребле, которая попала в реанимацию в Днепропетровске из-за передоза доппингом. И только ленивый не успел написать по этому поводу статью. А оказалось-то ведь совсем другое..
16 травня, 2008 о 11:38Vzhik:
“Это хоть немного гарантирует что никакого подозрительного говна пацан мой не получит”
Да, но с другой стороны это не гарантирует, что ваш сын не заболеет одним из заболеваний, избежав прививки… Не дай Бог, конечно.
16 травня, 2008 о 11:40Trinitrotoluol:
Кроме первого предложения, в моей статье есть и третье. И я по-прежнему уверен, что этими вопросами должны заниматься профессионалы, специально подготовленные опытные специалисты. А не те, кто в основной массе занимается этим сейчас в нших медицинских заведениях.
Повторю еще раз: грубейшие нарушения установленного в нашей стране порядка проведения вакцинаций в процессе нынешней массовой прививочной кампании для меня являются очевидными, независимо от итогов расследования обстоятельств смерти в Краматорске.
А как вести дело адвокату в уголовном процессе - я указывал. В обоих случаях это приводило к тому, что подсудимый менял адвоката.
16 травня, 2008 о 11:43Trinitrotoluol:
- Вы или автор статьи обладаете фактами о вакцине которая была применена? Что дает вам основание утверждать что была применена именно индийская вакцина? Я, например, знаю что ее не используют.
В нашей стране НИ ОДНА госзакупка не обходится без откатов лицам ответственным за принятие решения. НИ ОДНА! И этим засранцам наплевать, что покупать. А Вам, судя по всему, просто интересен сам факт спора. Лишь бы поспорить, а чём - не важно
16 травня, 2008 о 11:46Катерина:
“это не выводы, это ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, НАПИСАННЫЕ В ИНСТРУКЦИЯХ К ЭТИМ ВАКЦИНАМ! Производителем написанные, мать-мать-мать!!!”
говоря о причинно-следственной связи я имел доказательства некачественности препарата / употребление неразрешеного препарата. Подобные случаи могут быть индивидуальной реакцией организма или усложнением (в связи с индвидиуальным особенностями) реакции организма на прививку.
Вы долдны понять, что есть вещи ЗАВИСЯЩИЕ от врачей (предупредить о побочных действиях, уточнить нет ли запрещающих показаний) и НЕЗАВИСЯЩИЕ от врачей (среди юристов - форс-мажор). Вот именно поэтому я и предлагаю вместо бессмысленного трепа подождать заключение и оглашение результатов экспертизы
16 травня, 2008 о 11:46Oleg:
16 травня, 2008 о 11:49“В нашей стране НИ ОДНА госзакупка не обходится без откатов лицам ответственным за принятие решения. А Вам, судя по всему, просто интересен сам факт спора. Лишь бы поспорить, а чём - не важно”
1) О госзакупках я и сам все прекрасно знаю, но речь идет не об откатах, а о том, КАКАЯ КОНКРЕТНО ВАКЦИНА БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА
2) Мне интересен не факт спора. Я имею некоторое отношение к врачам и немного знаю “систему изнутри”. В том числе и нынешнюю ситуацию. Вот поэтому меня и поражают подобные голословные утверждения основаные на домыслах, фантазии, слухах. Ни единого ФАКТА.
Trinitrotoluol:
Давайте будем искренни: прививка тоже не гарантирует, что человек не заболеет болезнью, против которой привит. Например, моя жена переболела корью через месяц после прививки, причем в двадцатилетнем возрасте. Например, одноклассница моей дочери перенесла полиомиелит после получения соответствующей прививки.
16 травня, 2008 о 11:52“грубейшие нарушения установленного в нашей стране порядка проведения вакцинаций в процессе нынешней массовой прививочной кампании для меня являются очевидными, независимо от итогов расследования обстоятельств смерти в Краматорске”.
Я согласен, что наша медицина не идеальна и количество настоящих профессионалов не так велико как хотелось бы, но в даном случае произошел несчастный случай который не обязательно связан с подобными нарушениями. Вот о чем я пытаюсь Вам сказать! Вы не вправе утверждать подобное, основываясь на “нарушениях вообще”.
“А как вести дело адвокату в уголовном процессе - я указывал. В обоих случаях это приводило к тому, что подсудимый менял адвоката” - Неужели вы сам адвокат?
16 травня, 2008 о 11:53Сергій Дібров:
“Давайте будем искренни: прививка тоже не гарантирует, что человек не заболеет болезнью, против которой привит”.
16 травня, 2008 о 11:56В медицине вообще нет 100% гарантий. Впрочем как и в юриспруденции. Но вопрос в том, что 1) нельзя делать обобщающие выводы основаные на частных случаях 2) прививки делаются во всем мире и я уверен, что и разного рода неприятные инцеденты случаются ВЕЗДЕ. Но неужели вы думаете, что их придумали и создали только ради забавы? “Людишек помучить?” Наверника ведь, есть обоснование, в том числе статистическое падение заболеваемости? Вы так не считаете?
Сергій Дібров:
Простите за сравнение, но прививки это практически как предохранятся перед сексом - 100% гарантий нет, но шансы заболеть ведь наверняка меньше?
16 травня, 2008 о 11:57Trinitrotoluol:
Я, автор статьи, знаю, что при вакцинации умершего в Краматорске ребенка применялась индийская вакцина. Это прямо указано в официальном сообщении МОЗ Украины от 14.05.2008, ссылка на которое имеется в моей статье.
По текущей версии МОЗ, ребенок был привит препаратом вот этого производителя:
http://www.seruminstitute.com/
Рекомендую Вам освежить свои знания о применяемых в Украине вакцинах.
16 травня, 2008 о 11:58http://obozrevatel.com/news/2008/5/16/237417.htm
Какие нужны ещё проверки и доказательства?
16 травня, 2008 о 11:59Trinitrotoluol:
Нет. Я не адвокат.
16 травня, 2008 о 12:00Но правовой беспредел со стороны главного медицинского ведомства страны считаю недопустимым в любой ситуации, независимо от наступивших или ненаступивших последствий.
Trinitrotoluol:
Які гарантії того, що саме встановлена причина смерті буде відображена в документах?
Не повірю. Будують же “не зважаючи ні на що”. І людей калічать та вбивають під час цього будівництва.
Ви особисто гарантуєте? Яким майном? Передайте, будь-ласка майно, яким гарантуєте свої слова довіреній третій особі на escrow holding.
Див вище - чим гарантуєте?
Факти в студію. Виробник, номер партії, область України, лікарня, лікар що застосував не індійську вакцину.
Тобто заткнутись, не повідомляти про грубі порушення і не вимагати додаткової інформації?
Наведіть ФАКТИ, якщо знаєте. Якщо ні - Ви в тому ж положенні і можете застосувати свої рекомендації до себе ж.
16 травня, 2008 о 12:02Trinitrotoluol:
Ви не в курсі, що більша частина практично цікавих тверджень знаходиться в “сірій” зоні, де повних доказів і повної інформації немає і не буде?
Якщо ні, то доведіть, що ця смерть НЕ пов’язана з медичними порушеннями, а вже потім агітуйте за мовчання.
16 травня, 2008 о 12:05Trinitrotoluol:
Будь-ласка, покажіть наукове дослідження, в якому подвійним сліпим методом вивчається вплив цієї вакцини в умовах розпаду медичної та правової системи а “статистичне падіння захворювань”?
16 травня, 2008 о 12:06свідомо (”завдяки” браку моралі) чи несвідомо (”завдяки” низькому професійному рівню) у нас кожен другий медпрацівник регулярно виконує медичні експерименти у дусі 3-го рейху
16 травня, 2008 о 12:11Комиссия минздрава заявляет, что смерть не связана с качеством индийской вакцины.
Я ничего не имею против индийской вакцины. Вполне допускаю, что перечисленные в инструкции к ней побочные эффекты и в самом деле редки и не представляют опасности для здоровья. Знаю, что подобный уровень побочных эффектов характерен практически для любого подобного препарата.
Но есть одно “но”.
Прочитайте внимательно, для чего предназначена данная вакцина.
И вы увидите, что препарат предназначен для иммунизации детей до 21 года, находящихся в группах риска, при єтом девушек и женщин необходимо прививать под строгим контролем с учетом противопоказаний. Кроме того, я думаю, производители препарата и предположить не могли, что его будут вводить людям, имеющим устойчивый иммунитет. Например, 17-летнему юноше из Краматорска, ранее дважды прошедшего вакцинацию. Такая манипуляция не допускается по правилам и чревата серьезнейшими последствиями. Соответственно, и картина побочных эффектов будет совершенно другая.
При этом к качеству самой вакцины, действительно, - никаких претензий.
16 травня, 2008 о 12:26Скажу так: индия, это последняя страна,ч ьи медпрепараты нужно использовать, для тех кто очень надеется, что врачи разберутся, в нашей стране 30% (!) диагонозов ошибочны, и это официальная статистика, кроме того привлечь кого-либюо к ответсвенности нереально.
16 травня, 2008 о 12:35Я вижу только один выход, если можно не прививаться, то не прививаться, а если нельзя, то купить справку, в любом случае это будет дешевле чем лечить побочные эффекты
Серж, полностью поддерживаю! спасибо за взвешенную и понятную статью
16 травня, 2008 о 12:39Ми тут сперечаємось, чия ідея була закупити і хто закупив САМЕ ЦЮ вакцину? ВОЗ чи МінЗдраву?
16 травня, 2008 о 12:46Таке враження юзер під ніком Trinitrotoluol:
1. Має долю у відкаті
2. Не має дітей
3. Вважає себе лікарем
4. Конгинтивно дисонує
16 травня, 2008 о 13:12После прочтения этой статьи у меня только один вопрос. И он к журналистам. Живя в этом обществе и подвергаясь тем-же рискам и проблемам, что и все мы, почему во время ток шоу и интервью они продолжают задавать политикам вопросы про коалицию, про раздел власти и т.д. а не про такие вещи, которых вокруг нас так много и которые угрожают НАШЕЙ жизни и жизни НАШИХ ДЕТЕЙ каждый день и гораздо больше, чем синяки набитые друг другу депутатами в схватке за власть.
16 травня, 2008 о 13:18akhavr:
“Наведіть ФАКТИ, якщо знаєте. Якщо ні - Ви в тому ж положенні і можете застосувати свої рекомендації до себе ж”,
“Будь-ласка, покажіть наукове дослідження, в якому подвійним сліпим методом вивчається вплив цієї вакцини в умовах розпаду медичної та правової системи а “статистичне падіння захворювань”?”
Є така цікава річ як “тягар доказування”, який зазвичай покладений на сторону обвинування. А іще є така презумпція як “презумпція невинуватості”, згідно якої особа не може бути звинувачена у вчиенні протиправного діяння, без належних доказів. Так ось справа в том, що саме на авторі цієї статті і лежить “тягар доказування”, оскільки саме він стверджує, що:
1) були порушення в проведенні вакцинації
2) було викоростано заборонену вакцину
3) вакцинація - шкідливая дла нашого здоров’я і взагалі непотрібна
Так ось, автор стверджує, що матеріал викладений у доповіді МОЗ де сказано, зокрема, що “дитина була щеплена вакциною компанії Serum Institute”, та “смерть не підпадає під визначення поствакцинального ускладнення” є неправдивим і фактично звинувачує МОЗ та працівникій у поширенні завідомо неправдивої інформації. Саме тому НА АВТОРІ лежить обов’язок довести зворотнє.
Більше того, “МОЗ України закликає вітчизняні ЗМІ та громадськість не спекулювати інформацією, пов’язаною з цим трагічним випадком, та дочекатись офіційних результатів розслідування”. Однак, автор навмисно “грає” на даній темі, спекулючи необізнанністю громадян з даного питання (та й власне самому не маючи достатніх фактів/доказів).
16 травня, 2008 о 13:19Яка мета статті? Поінформувати? Всі знають. Зупинити вакцинацію? Вона була зупинена в той же день. То яка мета? Гра на емоціях і стаття заради чергової провокації та дискредитації вітчизняної медицини.
s_me:
1. Має долю у відкаті
Нажаль ні.
2. Не має дітей
Не маю дітей.
3. Вважає себе лікарем
Тісно пов’язаний з лікарями
4. Конгинтивно дисонує
16 травня, 2008 о 13:25Не бачу протиріч
Ющенко точно чем то левым вакцинировали
16 травня, 2008 о 13:35Trinitrotoluol:
Давайте по порядку.
Начнем с того, что вакцинация в масштабах страны НЕ приостановлена до настоящего момента. Вы распространяете откровенную дезинформацию.
Теперь по пунктам.
1. Нарушения Приказа №48 очевидны любому, имеющему глаза.
2. Я четко указал, что не владею информацией о том, что эта вакцина прямо разрешена к применению в Украине, как того требует 48-й приказ. У Вас такая информация есть?
3. Мне было бы очень интересно увидеть, где я такое написал.
Спасибо.
16 травня, 2008 о 13:37дякую автору за статтю!
16 травня, 2008 о 13:43Trinitrotoluol:
яка мета ваших завивань тут у коментах??
1) ні, не всі знають. у кожного з нас є невід”ємне конституційне право на повну правдиву інформацію. особливо, коли ця інформація стосується здоров”я та життя наших дітей. краще два рази почути про те саме, ніж не знати чогось важливого.
2) вакцинація не була зупинена. вже після смерті підлітка в інших містах діти потрапляли до реанімації після вакцинації.
3) вітчизняну медицину не треба дискредитувати. вона сама це робить своїми дяіми/бездіяльністю. в будь-кого з нас є тому достатньо прикладів.
4) як ви не хочете бачити, що написав автор, повторюю:
“препарат предназначен для иммунизации детей до 21 года, находящихся в группах риска, при єтом девушек и женщин необходимо прививать под строгим контролем с учетом противопоказаний.”
а також ” думаю, производители препарата и предположить не могли, что его будут вводить людям, имеющим устойчивый иммунитет. Например, 17-летнему юноше из Краматорска, ранее дважды прошедшего вакцинацию”. тобто не можна колоти цю вакцину втретє. від цього діти вмирають.
і останнє:
“Доктора и без вас разберуться что лучше” - ага, наши люди в булочную на такси не ездят! - проходили, знаем.
что сделают? - разберутся без - ь - идите правила учите, умник.
“Такие вы смешные..” - ага особенно родителям мальчика смешно сейчас. представляю.
не юродствуйте здесь.
без нас НЕ разберутся. мы - это общественный контроль над тем, что делает за наши деньги наше тупое и подлое государство в лице таких бессовестных чиновников как вы, любезный
Продолжим.
Так ось, автор стверджує, що матеріал викладений у доповіді МОЗ де сказано, зокрема, що “дитина була щеплена вакциною компанії Serum Institute”, та “смерть не підпадає під визначення поствакцинального ускладнення” є неправдивим і фактично звинувачує МОЗ та працівникій у поширенні завідомо неправдивої інформації. Саме тому НА АВТОРІ лежить обов’язок довести зворотнє.”
Скажите, у Вас случайно не наблюдается повышенная температура? Я нигде не утверждал, что это заявление не соответствует действительности. Serum - значит Serum, не имею ничего против. Следовательно, предыдущее официальное заявление о том, что будет вводится вакцина производства “Зешт ІпзМіЛе”, опровержна самим же Минздравом, с чем мы его и поздравим.
Я рад, что МОЗ просит “не спекулировать” и “дождаться”. Я тоже прошу МОЗ: не спекулировать на краснухе в первом триместре беременности и дождаться результатов. Вакцина полежит, ничего с ней не случится (или случится?), а до ноября месяца время еще есть
16 травня, 2008 о 13:45Прям вынудили меня в Гугл заглянуть:
1) “Measles kills 1 million worldwide”—Liam Donaldson, Chief Medical Officer, Sunday Times Jan 28, 2001
2) No medication is 100% effective. The protection triggered by vaccines varies from 50% (cholera) to 95-98% (measles)
For example, measles is so contagious that before the measles vaccine was widely used, 90% of unvaccinated children would catch it before they reached 20 years of age. Of all these sick children:
· One in 25 developed pneumonia, often with permanent lung scarring;
· One in 2,000 developed encephalitis (brain inflammation);
· For every 10 with encephalitis, one died and up to four had permanent brain damage;
· One in 25,000 developed SSPE (progressive brain degeneration), which is always fatal;
· The overall death rate is one in 3,000 cases.
Following measles vaccination
1.78 million Australian children were vaccinated during the Measles Control Campaign in 1998 with 89 reported reactions. Of these children:
· 11 had an allergic reaction,
· 5 developed a fever,
· 3 developed a rash,
· 1 developed encephalitis.(1)
All 89 children have recovered.
(http://www.vaccination.org.au/articles/article523.html)
А вот факты со странички Всемирной Организации Здравоохранения:
Measles remains a leading cause of death among young children, despite the availability of a safe and effective vaccine for the past 40 years.
16 травня, 2008 о 13:51In 2006, it was estimated that there were 242 000 measles deaths globally: this translates to about 663 deaths every day or 27 deaths every hour.
The overwhelming majority (more than 95%) of measles deaths occur in countries with per capita Gross National Income of less than US$ 1000 and weak health infrastructure.
Immunization prevents suffering, complications and death caused by measles. The measles vaccine is safe, effective and inexpensive.
Vaccination has had a major impact on measles deaths. Overall, global measles mortality decreased by 68% between 2000 and 2006. The largest gains occurred in Africa where measles cases and deaths fell by 91%.
Global Immunization Vision and Strategy (GIVS) calls on countries to reduce global measles deaths by 90% by 2010 compared to 2000 estimates. WHO and UNICEF have developed a comprehensive strategy to sustainably reduce measles deaths.
2 Trinitrotoluol:
Ишь ты, разошелся! Не иначе как сам врач!
Следовать Вашему совету (”Пусть каждый занимается своим делом. Поверьте, врачам лучше знать.”) можно будет ТОЛЬКО тогда, когда врачи и чиновники Минздрава перестанут получать откаты от фирм-производителей и дистрибюторов лекарств и вакцин. Не раньше!
16 травня, 2008 о 13:52Trinitrotoluol:
Обидва поняття стосуються виключно криміналього права - це раз. Юридичного кримінального звинувачення ця стаття не висуває - це два. Наскільки я бачу, доказів в статті та коментах вказано - це три.
І відповіді на свої питання, я так і не почув - це чотири. Вважаю що у Вас немає жодних фактів, які б показували чи процедуру закупки вакцини, чи процедуру вакцинація. Тим більше у Вас немає посилань на наукову статтю, яка статистично достовірно вказує на “статистичне падіння захворюванності” після вакцинації саме цією вакциною саме в суспільно-економічних умовах України.
Відповідно Ви вимагаєте щоб Вашим словам довіряли всліпу, чого я, маючи чисельний негативний досвід спілкування з медициною (і всіма іншими державними та біля-державними органами), не збираюсь.
Її нема куди нижче дискредитувати.
16 травня, 2008 о 13:56Я не могу представить любую другую страну, где так-бы пренебрежительно относились к соему молодому поколению- к соему будущему…Есть предложение испытать вакцину на семьях тех, кто подписал приказ о вакцинации,закупке несертифицированной вакцины и на семьях тех медиков, которые бездумно подддержали эту идею. Экспериментируйте на своих детях, внуках- может это заставит вас задуматься.А нашему правительству-позор!!!А нашему президенту- вдвойне позор!!!И о каком геноциде 30-х годов говорилось последнее время?А сейчас?Что твориться сейчас?Это не геноцид?!Не хочется жить в этой стране:если не продажные-то дураки…
16 травня, 2008 о 13:562 akhavr:
Так його, друже! А то приперся, мля, демагог-агітатор! У Гугл воно заглядує, одоробло!
16 травня, 2008 о 14:04vickie:
Вибачте, але ви поводите себе, м’яко кажучи, наче хам.
Сергій Дібров:
“Я нигде не утверждал, что это заявление не соответствует действительности”
Ви не прямо, але опосередковано стверджуєте, що була застосована індійська вакцина (в тому числі запитанням “Получили ли свою дозу индийской вакцины от компании «Зешт ІпзМіЛе» Виталина Ющенко и Андрей Ющенко”.
16 травня, 2008 о 14:05Trinitrotoluol:
З яких пір Sunday Times та інші вебсайти проводять наукові дослідження в області медицини?
Чи Ви погано розумієте що означає “наукова стаття”? А що таке “статистично достовірні результати” Ви розумієте?
16 травня, 2008 о 14:06Trinitrotoluol:
Ви українську мову розумієте? Зацитоване Вами - не твердження, а питання.
16 травня, 2008 о 14:07Моя мати - лікар. Вона каже (з власних спостережень), що кількість захворювань серед молоді таки підскочила, і достатньо помітно. А вона це бачить на прикладі лише однієї звичайної районної поліклініки. Як на мене, то цього достаньо. Коли б не вік, я б не сумнівалась.
16 травня, 2008 о 14:43сводки с фронта:
16 травня, 2008 о 14:43Студентка одного из харьковских вузов 14 мая была госпитализирована в одну из больниц области после проведения ей 12 мая прививки в г. Донецке.
Городской голова Кременчуга Николай Глухов распорядился приостановить проведение прививок против кори. Такое решение принято после того, как 15 мая старшеклассник СШ № 8 оказался в реанимации после проведенной вакцинации.
18 детей госпитализированы 15 мая из-за ухудшения самочувствия от кори и краснухи (вакцина ZA 26-X) в Краматорске Донецкой области.
Я, как врач, могу дать только информацию к размышлению:
16 травня, 2008 о 14:431.ВОЗ объявила Украину эпидемически опасной для Европы - 85% заболеваемости корью приходятся в пресловутой Европе на Украину.
2.ВОЗ закупила вакцину в Индии.
3.Вакцина получила только разрешение на завоз в Украину, но ЛИЦЕНЗИИ на исп. НЕТ!!!!
4.Срок годности вакцины истекает 5 июля 2008г., т.е. он почти просрочен.
Думайте!!!!!
akhavr:
“Ви українську мову розумієте? Зацитоване Вами - не твердження, а питання” - зацитоване мною висловлювання - запитання, що містить твердження, що опосередковано стверджують застосування забороненої вакцини. Класичний журналістський прийом. Почитайте судові справи про захист честі та гідності.
“З яких пір Sunday Times та інші вебсайти проводять наукові дослідження в області медицини?”
Вебсайти не проводять дослідження. Вони їх опубліковують
“Обидва поняття стосуються виключно криміналього права - це раз”
В даном випадку як раз мова і йде про кримінальне право - ненавмисне вбивство. Однак, до винесення рішень експертизи та розслідування, автор вже “начіпив ярлики” та фактично звинуватив весь медперсонал у недбальстві.
“Відповідно Ви вимагаєте щоб Вашим словам довіряли всліпу…”
Я не вимагаю довіри. Я прошу не спекулювати на темі подібними статтями, не робити передчасних необгрунтовних висновків і не вішати ярлики.
Семен:
16 травня, 2008 о 14:48“А то приперся, мля, демагог-агітатор! У Гугл воно заглядує, одоробло!”
Цікава позиція, пане! Звісно, краще було навіть експертизи не призначати - одразу усіх визнати винними і розстріляти. Так?
Забыла еще одну деталь:
16 травня, 2008 о 14:485. Вакцина проходила апробацию в Киргизии, Молдавии, и т. п. странах, хотя врачам сказали, что в Австрии и Швеции.
правильной дорогой идете,господа,чем меньше хохлов,тем лучше планете земля
16 травня, 2008 о 14:50darklefter:
“3.Вакцина получила только разрешение на завоз в Украину, но ЛИЦЕНЗИИ на исп. НЕТ!!!!
4.Срок годности вакцины истекает 5 июля 2008г., т.е. он почти просрочен.
Думайте!!!!!”
Цікаво, але знов, не ТВЕРДЖЕННЯ про використання індійської вакцини, а НАТЯК. “Надали дозвіл - не значить “завезли”. “Завезли” - не значить “використали”. Сплин терміну придатності теж не має відношення до справи, якщо цією вакциною не користувалися.
Це пуста дискусія. Дочекайтесь рішень експертизи. Я не стверджую, що вона буде на користь лікарів, але принаймні вона чітко визначить причину нещасного випадку та винних.
16 травня, 2008 о 14:51kabashek:
“правильной дорогой идете,господа,чем меньше хохлов,тем лучше планете земля”
А вот и “тролли” подоспели
16 травня, 2008 о 14:53http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
Какие-то кошмарные ужасы творятся на Украине с вакцинацией. Только что пошла информация, что вакцина против туберкулеза кончилась и детей не прививают, теперь – что вместо живой коревой моновакцины закупили какую-то индийскую халтуру. Кто там, интересно, закупками ведает?
16 травня, 2008 о 14:55Trinitrotoluol:
Як на мене, мета статті не знайти винних і т.п. А попередити інших.
16 травня, 2008 о 14:59Trinitrotoluol, шановний! А якою ж вакциною проведене щеплення хлопцю із Краматорська? В тому то і справа, що завезли, роздали, а ліцензії немає!!! І мені особисто вже сьогодні зрозуміло, що винними будуть звичайні лікарі, які робили щеплення, а не головний санепідеміолог.
16 травня, 2008 о 15:03s_me:
“Як на мене, мета статті не знайти винних і т.п. А попередити інших.”
Я ЗА те щоб попереджувати, але не у такий провокативний і звинувачувальний спосіб! Більше того - новина є в усіх засобах масової інфморації, тому з точки зору інформування населення той же кореспондент справиться краще за інфопорн.
Люди мають знати! Я згоден! Більше того, окрім як знати, люди повинні ЦІКАВИТИСЬ що це, навіщо, які наслідки, яка небезпека.
16 травня, 2008 о 15:05Trinitrotoluol:
Усі районні поліклініки отримали для ревакцинації вакцину Serum Institute. З відповідною вкладкою. Це легко перевірити, зайшовши чи зателефонувавши в будь-який кабінет щеплень. Цей факт вже не підлягає сумніву. Було б щонайменше дивно, якби в Донецьку, маючи цю вакцину, застосували б іншу. Ще би більш дивним в такому випадку було б призупинення щеплення серією саме цієї вакцини.
Так що це все не припущення.
Далі, заявлена тромбоципенія, а покійному хлопчикові ставили саме цей діагноз, є серед офіційних побічних реакцій цієї вакцини.
Хочете вірити у збіг? Ваше право
16 травня, 2008 о 15:07Ура! Нехай у нас уродів стане більше!!! Позаносимо прививками усім молодим людям непонятно шо шоби нація здохла!