Підписатись на RSS

Балога и СБУ атакуют США

Станіслав Речинський // 10 квітня 2008
296755.JPEG

Балога и СБУ атакуют США

Впервые за долгое время появился хоть какой-то повод гордиться СБУ. Сотрудники Департамента оперативно-технического обеспечения СБУ во главе с Тарасом Беловым смогли организовать более чем двухнедельную ddos-атаку на сайт «ОРД». Тарас Александрович Белов – сын генерал лейтенанта СБУ Александра Федоровича Белова, ныне советника господина Наливайченко. Сайту «ОРД» он уже в свое время успел наделать гадостей. Именно Александр Федорович «усмотрел» наличие гостайны в статье о генерале Пукаче, которая была размещена на нашем сайте. При том, что до него два эксперта тайны в материале не усмотрели. Но Александру Федоровичу, несмотря на пенсионный возраст, очень хотелось еще попротирать штаны на госхарчах, а заодно и генерал-лейтенанта получить. Получил, иуда. А дело по разглашению гостайны так ничем и не закончилось. Окончательная экспертиза ее в статье не обнаружила. Следует заметить, что Александр Белов еще при Кучме возглавлял Комиссию по информационной безопасности, которая впервые и озаботилась вопросом, как же «придушить интернетчиков». Теперь вот сынок Александра Федоровича такой способ нашел. Ddos-атака против неугодных сайтов за счет государственных денег. Просто и со вкусом. Причем, делается все это по прямому указанию главы Секретариата Президента Виктора Балоги. Причина? Сайт неоднократно и нелестно отзывался как о самом Викторе Балоге, так и о всей его закарпатской банде –«цимборе». Кстати, по его указанию СБУ ddosило не только нас, но и еще несколько украинских сайтов.
Впрочем, есть ряд проблем. Во-первых, не понятно, каким законом СБУ дано право уничтожать информационные ресурсы? Понятно, что законом для СБУ является указание Виктора Балоги, но хотелось бы это все-таки привести в какое-то правовое поле. Например, Указом Президента Ющенко дать право Секретариату Президента и СБУ блокировать интернет-сайты, печатающие «нехорошую» информацию. С Балоги и Ющенко, кстати, станется. Достойные ученики своих «пап». Если при Кучме и Медведчуке только «темники» рассылали, то сейчас СМИ просто уничтожают. Вообще, Ющенко так стремительно превратился в Кучму, что просто страшно подумать, во что же он превратится дальше.
Во-вторых, непонятно почему СБУ по указанию главы Секретариата Президента занимается кибер-терроризмом? Именно к этому виду преступности относится в частности ddos-атаки. Еще более забавно, что СБУ атакует имущество, принадлежащее гражданам США. Дело в том, что сервера, на которых расположен сайт, физически находятся в США. И атаки СБУ наносят вред прежде всего владельцам этих серверов. В ближайшее время мы намерены отправить письма о кибер-терроризме со стороны СБУ как владельцам этих серверов, так и в посольство США. А также в ряд европейских правозащитных организаций, которым будет весьма интересно ознакомиться с тем, как руководители государства стремящегося в ЕС «воюют» с интернет-СМИ. И сдается мне, что «обидки» Виктора Балоги могут весьма дорого обойтись нынешнему руководству страны.
Кстати, о руководстве. Редакция «ОРД» разделилась во мнениях относительно того, знает ли нынешний (и кажется, вечный) И.О. Председателя СБУ Валентин Наливайченко о преступных деяниях, творимых его подчиненными? Мы имеем ввиду как ddos-атаки на сайт, так и незаконное заведение начальником Управления внутренней безопасности СБУ Павленко оперативно-розыскных дел в отношении сотрудников «ОРД», вербовочные подходы к техническим сотрудникам сайта и прочее непотребство? Лично мне не хочется верить, что Валентин Наливайченко об этом знает. Хотя бы потому, что он не похож на идиота, в отличие от многих своих подчиненных в СБУ и начальства в Секретариате Президента. Ведь абсолютно понятно, что подобными действиями в отношении журналистов кроме вреда себе ничего не принесешь. Тем более, в преддверии очередного голосования за кандидатуру Председателя СБУ, которое должно состояться в Верховной Раде 15 апреля. Ведь и ежу понятно, что разозленные журналисты вполне могут обратиться за помощью не только в правозащитные организации, но и к народным депутатам. А в ВР безусловно найдутся депутаты, которые журналистов поддержат. И опять голосование может сорваться.Как, например, после совершенно идиотского «прокола» начальника УСБУ в Харьковской области Андрея Мухатаева, в очередной раз подставившего СБУ в деле Добкина-Кернеса. Кстати, что примечательно, несмотря на очевидную подставу, к Дню СБУ Мухатаев получил звание генерал-лейтенанта. Балога лично распорядился. Не исключено, что и сейчас, атакую «ОРД» силами СБУ Балога не только удовлетворяет свою мстительность, но и «подставляет» Наливайченко. Ведь в случае скандала отвечать придется ему. Для чего это Балоге? Для того, чтобы вместо Наливайченко протолкнуть на должность Председателя кого-нибудь «своего». Галамбу, Дурдинца или Герасименко. К сожалению, неведение не спасает в этой ситуации Наливайченко. Потому как грош ему цена как руководителю, если он не знает о противозаконных действиях, совершаемых его подчиненными.
Впрочем, существует и другая версия, похуже. О том, что Наливайченко не только послушно выполняет указания Балоги по уничтожению интернет-ресурсов, но и привлекает к этому грязному делу свои давние «контакты». В частности, некоего тернопольского хакера по фамилии Ковальчук (он же Высочанский). В свое время он был под следствием в США и ему грозило получить лет 40 тюрьмы за свои хакерские проделки. Однако, благодаря усилиям тогдашнего консула Посольства Украины в США Валентина Наливайченко парень отсидел лишь 30 месяцев и вернулся в Украину. Есть информация о том, что Наливайченко привлек Ковальчука к нынешнему «наведению порядка» в интернет-пространстве. Если эта информация верна, то Ковальчук рискует опять оказаться в руках правосудия США, на этот раз за атаки на американские серверы и в компании со своим спасителем-Наливайченко. До этого, конечно, может и не дойдет, но с агреманом могут быть проблемы. Впрочем, это уже совсем не наши проблемы.
Итоги падведьом. СБУ сегодня освоило методы кибер-терроризма и активно их применяет против независимых интернет-СМИ. Нынешнее совершенно неадекватное руководство Украины готово использовать эти методы и уже использует их. Если эту «зачистку» интернет-пространства не остановить в зародыше, то мы рискуем прийти к туркменскому варианту интернета.

(Если нас опять «заглушат», читайте на сайте www.prokuratura.org.ua)

Станислав Речинский, «ОРД»

Обговорити статтю на Форумі »»

22 коментарів на запис “Балога и СБУ атакуют США”

  1. Марк Болдырев:

    Простите, ради Бога, наверное, я что-то пропустил. Но остаётся вопрос: а какие основания утверждать, что атаки именно дело рук СБУ?

  2. Володимир Бойко:

    Шановний Марк, автори “ОРД” - це дуже специфічні люди, яким достеменно відомі подробиці того, що відбувається в самих секретних підрозділах МВС, СБУ, зовнішньої розвідки, Генеральної прокуратури тощо. Як тільки мій телефон у черговий раз ставлять на прослуховування, я знаю про це через 30-40 хвилин.

    Атака на сайт розпочалася 22 березня, а в ОРД про майбутню атаку знали 21 березня. З*ясувати організаційні подробиці труднощів не становило - агентура не спить :)

    Але найцікавіше інше. Відносно мене та Станіслава Речинського в СБУ довгий час ведуться оперативно-розшукові заходи - слухаються телефони, Стасу в квартирі встановили спецапаратуру, регулярно здійснюється зовнішнє спостереження. Втім, за мною перестали “ходити” після 14 лютого 2008. Точніше, після того, як я пообіцяв керівництву СБУ опублікувати фотографії наружників, номери оперативних транспортних засобів і адреси конспіративних квартир.

    Так ось, всі ці заходи здійснюються абсолютно офіційно з метою знищення сайту ОРД. Зокрема, санкції на прослуховування телефонів давав голова Апеляційного суду м.Києва (у такий спосіб СБУшники сподівалися довідатися паролі доступу на сервер ОРД). В СБУ кілька разів жорстко допитували (останній раз - за кілька днів до початку атаки) колишніх технічних працівник ОРД, вимагаючи паролі. Проти одного хлопця погрожували порушити кримінальну справу - вдуматися тільки - “за взлом Гугла”.

    Отже, питання не в тому, хто технічно забезпечує атаку на ОРД - це все відомо. Питання в тому, що оперативно-розшукові заходи щодо мене проводяться з червня 2005 року (ініціатором був ще Турчинов, саме смішне, що Стас тоді працював його прес-секретарем), а ніякого обвинувачення мені досі не висунуто. Між тим ст. 9 ЗУ “Про оперативно-розшукову діяльність” стверджує, що якщо впродовж 6 місяців за насладками ОРС не порушена кримінальна справа, об*єкту спостереження має відшкодовуватися моральна шкода, а матеріали справи - нищитися.

    Але історія з Гонгадзе нікого в Україні нічому не навчила. Хоча, ні, трохи навчила. Нагорі зрозуміли, що голови журналістам різати не обов*язково - достатньо знищити видання та залякати технічних працівників

  3. Crazy Max:

    А что такое “ОРД”?
    можно ссылку на него?!

  4. Володимир Бойко:

    Завдяки мужнім зусиллям нової адмінгрупи сайт “ОРД” вже кілька годин, як повернувся до своїх читачів

    http://ord-ua.com/

    Хоча атака не припиняється. Подивимося, що СБУшники вигадають завтра.

  5. Crazy Max:

    Спасибо.
    А что на Украине мало специалистов, для отражения DOSS атак!?
    А то что СБУ или близкие к ним люди не могут завалить какой-то информационный сайт говорит о том что у них проблемы с персоналом и материальным обеспечением. Атаке из Росии на Эстонию - вот это было круто. А это так … Мелочь по карманам тырить.
    Вопрос не по теме к Бойко -
    Как тигры, что слышно?

  6. Володимир Бойко:

    На вимогу народних депутатів історію з пограбуванням території підприємства “Будавтосервіс” зараз перевіряє Генеральна прокуратура України. Наскільки мені відомо, досі не вдалося встановити, хто саме ламав ворота підприємства, руйнував вольєру та забирав тварин. На завтра я відвезу в ГПУ фотографії, які на місці злочину 12 лютого 2008 року зробили журналісти. Можливо, зловмисників вдасться опізнати.

    Окрім того, зараз розшукується відеозапис телепрограми, у якій Кільчицька заявляла, що Бойко годував тигрів живими людьми - особами без постійного мешкання - на поталу олігархам і заробляв на цьому грубу копійку. Сам я телевізор не дивлюся (у мене його навіть вдома не має), тому спочатку думав, що це трапилося в ефірі “Тонісу”. Але “Тоніс” запевняє, що Кільчицька у них у студії не була взагалі. Тому зараз опитую всіх знайомих - може хтось пригадає, по якому каналу це крутилося. Багато хто цей виступ Кільчицької бачив, але ніхто не може пригадати, коли саме й у якій програмі.

    Чи опитували в ГПУ організаторів пограбування - Кільчицьку та прокурора Києва Блажівського - мені невідомо.

  7. Crazy Max:

    Да нет, меня судьба забора не волнует. И кто его ломал тоже не волнуют.
    Вопрос про тигров.
    Где они сейчас, я слышал в киевском зоопарке?
    И какое у них состояние здоровья?
    А то вон медведь ведь здох в киевском зоопарке из-за всяких долбоеб.. .
    Ты то их хоть проведуешь иногда?!

  8. akhavr:

    Crazy Max:

    А что на Украине мало специалистов, для отражения DOSS атак!?

    Є їх. Але на все потрібен час.

    А то что СБУ или близкие к ним люди не могут завалить какой-то информационный сайт говорит о том что у них проблемы с персоналом и материальным обеспечением.

    З головою у них проблеми.

  9. Володимир Бойко:

    А мене якраз хвилюють правові питання. Зокрема, паркан. А також - хто буде нести кримінальну відповідальність за жорсткоке поводження з тваринами, у тому числі - і в Києвському зоопарку.

  10. serda:

    А з якої кількості IP-шників йде (йшла) атака?

  11. pashrey:

    “…так и о всей его закарпатской банде –«цимборе». ”

    Цімбор, -и =друг, товариш.

    якщо вже в множині писати то “цимборах”. Хоча в значенні “банда” ще нікому в голову не приходило вживати. Автор пише сам не знає про що. :)

  12. Марк Болдырев:

    Ёлки-палки, да я б за такую работу наружку бы всю точно разогнал, а тех, кто занимается, извините, этой (пардон!) хернёй, отправил бы на переподготовку. Я не могу верить в серьёзность занятий контрразведкой на таком идиотском уровне.

    О незаконности всего это - просто помалкиваю. Похоже, что в СБУ сидят просто поцы - нафига вы тогда таких дилетантов вообще кормите? Это не контрразведка, а стадо тунеядцев. Они на самом деле тогда просто бессильны, скажем, против профессионального шпионажа. А стоят дорого.

    не, не понимаю…

  13. akhavr:

    serda:

    А з якої кількості IP-шників йде (йшла) атака?

    Зафільтровано було тисяч 45..

  14. akhavr:

    Марк Болдырев:

    О незаконности всего это - просто помалкиваю. Похоже, что в СБУ сидят просто поцы - нафига вы тогда таких дилетантов вообще кормите?

    А я їх і не годую.

  15. Тетяна Монтян:

    2 pashrey: “Любі друзі” вже давно - імя наріцатєльноє :(

  16. Бородай:

    Досить Ддосить! (с)

  17. Знаю:

    Т.Белов там не работает!

  18. Draft:

    Ddos атака э злочином у розумінні Міжнародної Крнвенції про кіберзлочини. До якої приєдналися ЄС, США та Україна. Може б зарапортувати факт до Комісії по злочинам у сфері високих технологій, наприклад, для повного стьобу. Інституція створена ФБР та Мінюстом у тому числі для таких злочинів. Сайт хостився тамечки, адмін кому теж там. Маємо повну юрисдикцію США. ;)) Хай попрацюють ;)) Ддос дійсно визнаний злочином

  19. akhavr:

    Draft:

    Може б зарапортувати факт до Комісії по злочинам у сфері високих технологій, наприклад, для повного стьобу.

    М-да?.. Куди? Адреси, явки, паролі?

  20. Draft:

    наприклад

    The Internet Crime Complaint Center (IC3) is a partnership between the Federal Bureau of Investigation (FBI), the National White Collar Crime Center (NW3C), and the Bureau of Justice Assistance (BJA).

    http://www.nw3c.org/

  21. Draft:

    власне тут http://www.ic3.gov/

  22. Draft:

    І ще трохи читання для натхнення ;))
    http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=2934

Залиште коментар

Підписатись на коментарі