Telco 2.0: Гонитва за інтернетом
Антон Сухоносенко // 4 квітня 2008Вчера утонула гражданка Иванова!… Да, утонула!…
И только самоотверженными усилиями ее удалось спасти!
М. Жванецкий
Кілька років тому, сидячи на балконі дев’ятиповерхівки в одному зі спальних районів Харкова, я брав участь в засіданні так званого “Клубу ненаукових передбачень”. Діяльність цього “клубу” полягала переважно в розмірковуванні на тему найближчого майбутнього: що чекає Україну і світ буквально завтра, післязавтра або за декілька місяців. Розмови велись не “взагалі”, а щодо цілком конкретних питаннь. Пафосна назва була насправді дуже самоіронічною, але доволі багато прогнозів таки збулося.
Я згадав про це тому, що тоді однією з тем, про яку часто йшлося, була смерть телефонних компаній – мобільних і звичайних. Вже тоді було ясно, що під натиском інтернету у операторів немає іншого виходу, ніж зникнути. Або змінитись і самим стати інтернетом. Але тоді я не знав, наскільки я близький до дійсного стану речей. Втім, мені підказали.
Про що це він?
Отже, пару років тому консалтингова компанія STL Partners запропонувала Telco 2.0 — конгломерат “нових” підходів до телекоммунікації. Гасло компанії і “продукту” говорить багато про що: How to make money in IP-based world. Підходи є спробою навчити телефонні (мобільні і навіть звичайні) компанії виживати в світі, де зв’язок здійснюється між багатьма клієнтами одночасно, у великому розмаїтті форм. Бо ж раніше операторів лякало саме існування мереж WiFi i WiMax (до широкого розповсюдження 3G). А програма Skype і досі є для деяких менеджерів вищої ланки телефонних компаній — найбільш стурбованих зароблянням грошей, і одночасно найдальших від технологічних проблем — уособленням світового зла.
То в чому суть?
Те, що пропонується під брендом Telco 2.0, в інтернеті давно всім відомо. І помітна схожість імені бренду з “Web 2.0” – не випадкова. Адже зміни, які пропонується внести до сучасного стану телефонних комунікацій, дуже подібні до тих, які майже стихійно привели до якісної зміни інтернету.
То що ж пропонується телефонним компаніям?
1. Створити якісно нові продукти і служби. Наразі йдеться передусім про прості і вигідні способи інтегруватись в інтернет, як-от смс-сплата за веб-контент.
2. Ставитись до кожного клієнта більш відповідально (йой!): клієнти мають стати “партнерами”, спільно з якими будуть збудовані ті самі “нові служби”.
3. Зміна концепції біллінгової системи (Невже вони хочуть зробити легко доступною всю інформацію про платежі і стан рахунку? ;))
4. Ефективна і обгрунтована тарифна політика (В перекладі з менеджерської мови – мабуть, таки хочуть, оце діла)
5. Відкритість інтерфейсів до сервісів і послуг (Я дійсно бачу це? Алілуйя!)
Основа і “наріжний камінь” нових підходів — намагання якнайскоріше відділити послуги передавання інформації від сервісів, побудованих на них. Зробити нові сервіси мало залежними від того, де вони розташовані. Знівелювати переваги інтернету, і навіть користуватись ними.
Що ж, все круто. Але спеціалісти помітять, що я назвав не все, що пропонується. Бо бренд Telco 2.0 – патентований, і багато що там закрито для простих смертних. Бо ж, нагадаю, навіть в гаслі “винахідника” цих підходів мета одна — зберегти прибутки.
Поява монстра
Та й компанії, які збираються на звуки змін в телекомунікаційній галузі, мають досить однозначну репутацію. Чого варта одна тільки Microsoft, яка вже встигла запропонувати “своє бачення Telco 2.0”, а до купи — цілий сніп нових “передових” технологій. Отже, за баченням Microsoft , забезпечуватимуть розвиток цієї галузі її технології Connected Services Framework, Microsoft Solution for Hosted Messaging and Collaboration, Microsoft Solution for Enhanced Voice over IP, Microsoft Internet Protocol Television (IPTV).
Мені вже страшно. Навіть ввижається, що дії цієї компанії – спроба швидкого захоплення нових ринків. І що всі ці багатослівні штуки – рішення виключно для систем Windows Mobile і Windows Server, і сервісної платформи Windows Live!(tm). Не знаю, чи будуть ці технології, міцно зав’язані на інших продуктах великої компанії, зручними для використання сторонніми “гравцями”. Але саме так досяг успіху і існує зараз Web 2.0. І саме так пропонує Telco 2.0. Microsoft звітує, що вже заручився підтримкою “великих гравців телекомунікаційного ринку” – AT&T, Deutsche Telekom, T-Online France и Swisscom. Чи не буде ринок вкотре поділено між небагатьма багатими бюрократами?
Що ж буде далі?
Я непокоюсь тільки тому, що в такому випадку всі ці компанії стратегічно не отримають нічого, крім втрат – як грошей, так і людської довіри. Добре хоча б те, що завдяки зусиллям великих компаній інтернет і телефонний зв’язок зблизяться. А збільшення сервісів, де змішані інтернетні і телефонні підходи, народить НЕОБХІДНІСТЬ зручного контролю і керування грошима, а для цього – створення об’єднаної фінансово-розрахункової системи. І тоді, може, я навіть встигну здійснити свою давню мрію і заплачу по бєзналу вибірковий податок. Хто б не надав мені таку можливість, “зубри” чи новачки.
Антон Сухоносенко
малюнок звідси
Обговорити статтю на Форумі »»









Антон, по порядку:
1) “смерть телефонних компаній – мобільних і звичайних”
мобильные останутся поменяв формат передачи. Но это дело не одного и не 2х лет
2) “Основа і “наріжний камінь” нових підходів — намагання якнайскоріше відділити послуги передавання інформації від сервісів, побудованих на них.”
Это будет. Когда WiMax/3G/EV-DO покроют существенную часть Украины (последний по факту уже внерен PeopleNet/Intertelecom/etc..).
А пока - извините, но любой шейпер пакетов уничтожает все преимущества skype-over-mobile и fring. Т.е. пока все операторы не дадут честные 64К для операторов - конкуренции не будет и все будут нарезать траффик для блокирования дешевых VoIP звонков.
3) “заплачу по бєзналу вибірковий податок” - извините, но тут уже все придумано. По безналу можно через интернет оплатить практически все.
Было бы желание принимающей стороны заключить договор с банком об этом, а так все технологии давным давно есть. Т.е. вопросы к налоговой а не к создателям технологий.
4) “Чого варта одна тільки Microsoft” ребята пытаются влезть в рынок который по факту уже поделен. Т.е. как в свое время впихивали IE vs Netscape. Надеюсь результат будет иным.
4 квітня, 2008 о 16:54Висловлю свою думку.
Оцінюю статтю, загалом, трохи вище за “посередньо”. Нижче скажу чому.
1. Однією з “залізних” рекомендацій Telco 2.0 Ініціативи - використовувати Open Source продукти. Про це чомусь ні слова в статті не згадано. Проте Некрософту з його приколами-ініціативами приділяється imho незаслужено багато уваги. Та засцяв він!!! І хоче будь-що сподобатись
2. Зовсім НЕ розкрита “тема цицьок”. Тобто не названа явно основна фішка бізнес-моделей, побудованих на Telco 2.0 підході: двовимірність (осі технологічної та комерційної інтеграції). На відміну від одновимірності “старого” підходу, характерного для операторів минулого сторіччя.
Але сама спроба зачепити дану тему - це безперечно плюс.
Антоне, дякую і бажаю подальших успіхів!
Тепер би ще розповісти/розворушити пласт Інтернет-бізнес-компаній, щоби вони активніше вимагали в операторів отих open API… і самі приймали участь в їх розробці/імплементації.
І ще одне. Безперечно радує зближення (та не за горами, думаю, і інтеграція) підходів Telco 2.0 (www.telco2.net/blog) та TeleManagement Forum (www.tmforum.org). Ось це було б дійсно супершикарно та суперкорисно.
5 квітня, 2008 о 7:48Дякую за коментарі!
5 квітня, 2008 о 20:45Справді, в цій темі я виступаю поки що в ролі “професійного ділетанта”. Статті - скоріше спроба осмислити “високу мову бізнес-моделей” і викласти іі з точки зору “простого люду”. Я свідомий того, що вони недосконалі. Але, оскільки професіоналам нема коли писати пости, я згоден читати інформативні уточнюючі і разоблачітєльниє комменти
ще раз дякую.
2Zoreslav:
7 квітня, 2008 о 8:04Я якраз і намагаюся Вам в міру сил допомогти.
Бо й сам вважаю дану тему досить цікавою не лише для “профі”, а й для “пересічного громадянина”. Проте бракує часу/таланту щоби передати її в “науково-популярному” викладі.